Aşılamada 3. doz tartışması

Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’nın, Bilim Kurulu’nun ardından yaptığı açıklamaya Mehmet Ceyhan’dan yanıt geldi. Bakan Koca, “İnaktif aşı olan vatandaşlarımızda en yüksek koruma seviyesi, 3 doz inaktif aşı olan vatandaşlarımızda.

Buna en yakın koruma seviyesi ise iki doz inaktif aşı olup 3. doz mRNA aşısı olan vatandaşlarımızda” ifadelerini kullanmıştı.
Hacettepe Üniversitesi’nden Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, Twitter’dan yaptığı açıklamada, “Madem inaktif aşı daha koruyucu bulundu, neden hâlâ ek doz olarak mRNA aşısı yapılıyor” sorusunu yöneltti. Ceyhan, paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“Ek doz aşı olanlarda en iyi sonucun inaktif aşı ile elde edildiği açıklandı. Bu konuda şimdiye kadar bir veri yoktu. Aynı aşının tekrarlanması teorik olarak daha etkili olabilir. Ancak bu çalışmayla ilgili olarak şu sorular da akla geliyor.
1) Ek doz aşı başlanalı henüz 6 hafta oldu ve devam ediyor. Ne kadar sürelik bir gözlemle bu sonuca varıldı?
2) Antikor yanıtına bakarak farklı deniyorsa; henüz koruyucu antikor düzeyi bilinmiyor ve inaktif aşı ile gelişen antikorlar 2. dozdan sonra azalıyor, umarım ek dozdan sonra da aynısı olmaz. Yoksa Faz 3 çalışması gibi biz yüzde 83.5 etkinlik bulurken, Şili gibi bir ülke 10’5 milyon vakada yüzde 68 bulur.
3) Madem inaktif aşı daha koruyucu bulundu, NEDEN HALA EK DOZ OLARAK mRNA aşısı yapılıyor?
4) Umarım bundan sonra inaktif aşıya artacak talebi karşılayacak miktarda inaktif aşı elimizde vardır.”