Türk yargı sistemini temelinden etkileyecek en önemli düzenlemelerden olan çoklu baro uygulamasına geçişle ilgili yasal değişiklik, geçen hafta Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Hâkim ve savcı müessesesi üzerinde kendine özgü düzenlemeler gerçekleştiren iktidarın, adaletin savunma ayağında yaptığı son düzenlemeyle artık yargıda yepyeni bir dönem başlayacak.
Yeni düzenlemeyle mevcut tek baro sistemini ortadan kaldırıp birbirlerine alternatif biçimde kurulacak çoklu baroların yaratacağı sorunları iki hafta önceki yazımda dile getirmiştim.
Çoklu baro sisteminin yargı sisteminde nasıl karşılık bulacağı, özellikle yurttaşın avukat seçiminde nasıl tercihte bulunacağı şimdilik bir muamma.
Yasal düzenlemenin yürürlüğe girmesiyle ana muhalefet partisi harekete geçti. CHP, kutuplaştırma ve ayrıştırmaya neden olacağı gerekçesiyle yasalaşan çoklu baro düzenlemesini Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıdı.
CHP’nin yeni düzenlemenin bazı maddelerinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması talebiyle ilgili ilk incelemenin AYM’nin yarın (Perşembe) yapacağı Genel Kurul’un gündemine alındığı açıklandı.
• • •
Süreç bu yönde ilerlerken, düzenlemenin TBMM Genel Kurulu’nda yasalaşmasını sağlayan oylamaya dikkat çekmek istiyorum.
TBMM Adalet Komisyonu’nda görüşülüp Genel Kurul’a gelen yasa değişikliği teklifi, 10 Temmuz sabaha karşı saat 02.00 sıralarında oylandı. Teklif, AKP ile MHP’li üyelerin çoğunluk oylarıyla kabul edildi.
AKP ve MHP’nin oluşturduğu Cumhur İttifakı’nca hazırlanıp TBMM Genel Kurulu’na getirilen yasa teklifinin oylanması sırasında 586 milletvekilinden 418’i oy kullandı. Yasa değişikliği teklifine AKP ve MHP’li 251 üye kabul, muhalefet ise 162 red oyu verdi. Genel Kurul oylamasında çekimser bir oy, geçersiz ve mükerrer olarak da 2’şer oy kullanıldı.
İsteyen okurlar için oylamanın resmi sonuçlarını inceleyebilecekleri linki buraya ekliyorum: (https://www.tbmm.gov.tr/tutanak/donem27/yil3/ham/b23477oylama.htm)
Merak ettim, biraz da zaman harcayıp oylama sonuçlarını inceledim.
Oylama sonuçlarına göre, yazının girişinde de belirttiğim gibi Türk yargı sistemini temelden etkileyecek yasa değişikliği oylamasına 167 milletvekilin katılmadığı anlaşılıyor. Katılmayanların 88’i teklif sahibi AKP ve MHP’den.
TBMM’deki oylamaya katılmayanların 28’nin hukukçu milletvekili olması dikkatimi çekti. Bu milletvekillerinin 18’i AKP ve MHP’den. CHP’den 3, İYİ Parti’den 2, HDP’den 4 hukuk kökenli milletvekilinin oylamaya katılmaması dikkat çekici.
AKP’den katılmayanlar arasındaki hukukçu vekillerden aynı zamanda Grup başkan vekili olan Naci Bostancı ve Muhammed Emin Akbaşoğlu’nun sağlık sorunları, Volkan Bozkır’ın da BM çalışmaları nedeniyle oylamaya katılamadığı biliniyor.
Ancak AKP’den oylamaya katılmayan iki isim var ki, her ikisi de çoklu baro uygulamasının yaşama geçirilmesi için büyük çaba gösterdiler.
Bu isimler AKP Grup Başkan Vekilleri Özlem Zengin ve Cahit Özkan.
Hatırlanacağı üzere, her iki milletvekili çoklu baro sisteminin şiddetli savunucuları olmuştu. Zengin ve Özkan, muhalefetin bu konudaki eleştirilerin karşı ellerindeki argümanlarla değişikliğin yasalaşması için büyük çaba sarf etmişlerdi.
Ancak, her iki ismin sabaha karşı gerçekleşen oylamaya katılmadıkları TBMM tutanaklarından anlaşılıyor.
Bu oylamaya, TBMM’de temsil edilen partilerin genel başkanları veya genel başkan vekilleri de ilgi göstermedi. AKP Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş, CHP Lideri Kılıçdaroğlu, MHP Lideri Bahçeli, BBP Lideri Destici, HDP Eşbaşkanı Pervin Buldan oylamaya katılmazken, İYİ Parti Grup Başkanı Orhan Çakırlar oylamada partisini temsil etti.
• • •
Türk yargısındaki önemli yasal değişikliğin oylandığı Genel Kurul birleşiminde gerek iktidar, gerekse muhalefetteki hukukçu vekillerin daha hassas olması beklenir. Ancak, TBMM tutanaklarındaki yoklama sonuçları, görüntünün pek de beklentiye uymadığını gösteriyor bize.
Menü
