• Abone Ol
  • Künye
  • Sık Sorulan Sorular
  • Örnek Gazetelerimiz
  • Arşiv
  • Gizlilik politikası
  • Hakkımızda
  • İletişim
Menü
  • Abone Ol
  • Künye
  • Sık Sorulan Sorular
  • Örnek Gazetelerimiz
  • Arşiv
  • Gizlilik politikası
  • Hakkımızda
  • İletişim
e-Gazete
Facebook Twitter Instagram Youtube
ABONE OL
  • AnaSayfa
  • Pencere Pazar
  • Gündem
  • Video Haberler
  • Kategoriler
    • Dış Haber
    • Ekonomi
    • Kültür – Sanat
    • Bilim ve Teknoloji
    • Eğitim
    • Karikatür
    • Muhalif Takvimi
    • Otomotiv
    • Özel Röportaj – Perspektif
    • Sağlık
    • Spor
  • Yazarlarımız
  • Hakkımızda
  • Künye
  • Hesabım
  • Sepet
  • İletişim
Menü
  • AnaSayfa
  • Pencere Pazar
  • Gündem
  • Video Haberler
  • Kategoriler
    • Dış Haber
    • Ekonomi
    • Kültür – Sanat
    • Bilim ve Teknoloji
    • Eğitim
    • Karikatür
    • Muhalif Takvimi
    • Otomotiv
    • Özel Röportaj – Perspektif
    • Sağlık
    • Spor
  • Yazarlarımız
  • Hakkımızda
  • Künye
  • Hesabım
  • Sepet
  • İletişim

Nadira Kadirova’nın ölümü AYM’de

Gazete Pencere Yazar : Gazete Pencere
9 Haziran 2020
Kategori : Gündem
A A

AK Parti’li Şirin Ünal’ın evinde, Ünal’ın tabancasından çıkan kurşunla hayatını kaybeden Nadira Kadirova’nın ölümü Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. AYM’ye bireysel başvuruda bulunan Avukat Prof. Dr. İlyas Doğan’ın dilekçesinde olay yeri tutanağının özensizliğine dikkat çekildi. Olay yerinde oluşturulan tutanağa göre Kadirova’nın cesedi ile tabanca arasındaki mesafenin 1,5 metre olduğu belirtilirken, daha sonra hazırlanan krokide ise bunun 57 santimetre olduğu ifade edildi. Başvuruda intihar eden kişinin 4,5 kg ağırlığındaki bir silahı bu kadar mesafeye fırlatmasının olağan olmadığı belirtildi.
Halk Tv’de yer alan habere göre; olay yeri fotoğrafında sehpanın ters çevrilmiş, abajurun devrilmiş göründüğünü, bunun olası bir boğuşma ihtimaline işaret ettiğini söyleyen Doğan, tutanakta kurşun deliğinin yerden yüksekliğinin 80 santimetre olarak belirtildiği, olay yeri videosunda ise bunun 120 santimetre olduğunun görüldüğünü dile getirdi.
Doğan, dikkat çeken hususları şu şekilde anlattı: “Tutanaklarda ateş açısının tespiti yer almıyor. Kadirova’nın telefonunda birden fazla mesajın olmasına rağmen olay yeri videosunda bu yer almıyor. Kan birikintisinin ters çevrilmiş sehpanın altında olması dikkat çekiyor. Parmak izi örneği alınmamış.”
Nadirova’nın sırtını dayadığı iddia edilen kaloriferde kan olmadığını söyleyen Avukat Doğan, Nadirova’nın rahminde PSA bulunmasına rağmen tecavüz bulgusunun üzerine gidilmediğine dikkat çekti.

Etiketler: ak partiAnayasa MahkemesiNadira KadirovaŞirin Ünal
PaylaşTweetGönderGönder

Önerilen Haberler

Gündem

Asrın Kandırmacası

26 Mart 2023
CHP GENEL BASKANI KEMAL KILICDAROGLU CHP'LI BELEDIYE BASKANLARI ILE BIR ARAYA GELDI. FOTO-ANKARA-DHA
Gündem

Başkanlar sahaya iniyor

26 Mart 2023
Gündem

“Yol arkadaşım”

26 Mart 2023
Gündem

Sopalarla saldırdılar

26 Mart 2023
Gündem

Diploma muamması

26 Mart 2023
Gündem

MHP’nin içi rahat

26 Mart 2023
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Abone Ol
  • Künye
  • Sık Sorulan Sorular
  • Örnek Gazetelerimiz
  • Arşiv
  • Gizlilik politikası
  • Hakkımızda
  • İletişim
  • Abone Ol
  • Künye
  • Sık Sorulan Sorular
  • Örnek Gazetelerimiz
  • Arşiv
  • Gizlilik politikası
  • Hakkımızda
  • İletişim

Whatsap Destek: +90 531 629 32 92

© 2022 gazetepencere.com ‘da yayınlanan tüm materyallerin her hakkı saklıdır.