Facia göz göre göre gelmiş: Erzincan'da maden şirketinin, gerekli iki radarı ve robotik cihazı almadığı ortaya çıktı

Facia göz göre göre gelmiş: Erzincan'da maden şirketinin, gerekli iki radarı ve robotik cihazı almadığı ortaya çıktı
Gazeteci İsmail Saymaz, İliç'te meydana gelen altın madenindeki faciaya ilişkin görevli mühendislerin ifadelerine ulaştı. Jeoteknik Mühendisi Kalender'in ifadesinde şirketin gerekli iki radar ve robotik cihazı almadığı belirtildi.Sözcü...
Gazeteci İsmail Saymaz, İliç'te meydana gelen altın madenindeki faciaya ilişkin görevli mühendislerin ifadelerine ulaştı. Jeoteknik Mühendisi Kalender'in ifadesinde şirketin gerekli iki radar ve robotik cihazı almadığı belirtildi.

Sözcü yazarı İsmail Saymaz, Erzincan İliç'te meydana gelen altın madenindeki faciaya ilişkin görevli mühendislerin ifadelerine ulaştı.

Adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Jeoteknik Mühendisi Ali Rıza Kalender ile mühendis Mehmet Türk'ün ifadeleri facianın ortaya çıkışını gözler önüne serdi.

Kalender ifadesinde, facianın meydana geldiği gün saat 11.00'de liç bölgesine geçerek çatlak ve yarıklarda incelemelerde bulunduklarını ve çalışmaların durdurulmasını istediklerini ve sahaya kimsenin girmemesi konusunda uyarılarda bulunduklarını söyledi.

Ofise geçmesinin ardından radar sisteminin hareket artışı olduğunu gözlediği ve şirket temsilcisi İan Ronald Guille'e saat 12 sıralarında e-posta gönderdiğini belirtti. Kalender e-postada şu ifadeleri kullandığını anlattı:

"E-mailde hareket hızı artışını, operasyonların durdurulmasını, çatlaklarının çimento ile kapatılmasını söyledim."

Saymaz'ın olayları aktardığı ilgili yazının devamı şu şekilde:

Kalender, e-mail attıktan sonra “Siyanürü kesin” diye talimat verdi.

Saat 13.30’da tekrar sahaya gittiler. Kalender, ifadesinde, “Gözle görülür açıklıklar gördük. Saat 14.28’de toprak kayması haberini aldık” dedi.

Kalender, ifadesinde, “Gözle görülür açıklıklar gördük. Saat 14.28’de toprak kayması haberini aldık” dedi

Tepe ön tarafa eğilmiş

Sorguda Kalender’e şu soru soruldu: “Dokuz kişinin göçük altında kalmasında kimin kabahati var? Bu düzeltilebilir veya engellenebilir miydi? Sahadan personellerin çekilmesi hususu uygulandıysa nasıl dokuz kişi göçük altında kaldı?” Kalender, alanda 2010’dan beri yığma işlemi yapıldığını ifade etti. Bölgede membran (zemine serilen geçirimsiz malzeme) çalışması yapıldığını anlatan Kalender, şöyle dedi: “Burası yapılmış olsaydı yığın liçi güney duvarına yaslanacaktı ve ön tarafa eğilmeyecekti. Olsa bile bu kadar büyük çaplı olmayacaktı.

Radar yığını net görmüyor

Kalender, radarın üç gün önce uyarı v radar erdiğini belirterek şunları söyledi: “Evet, radar uyarı v radar ermiştir. 11 Şubat - 13 Şubat arasında radarı k radar ontrol ettim. 20 milimetre ile 40 milimetre arası günlük hareket tespit ettik. Bu, Anagold’un Tetikleyici Eylem Planı’nda normal uyarı seviyesindedir.”

Kalender, yığın liçinin madenin doğusu kısmında yer aldığını, radarın bu bölgeyi net olarak görmediğini ifade etti.

Kalender:

“Doğu bölgesini radar net görmemektedir. Robotik Total Station cihazı alınmasıyla ilgili bütçe talebinde bulunduk. Bu cihaz olmuş olsaydı bölge daha detaylı incelenebilirdi. Önceden haberimiz olabilirdi."

Dört cihazı almadılar

Kalender, geçen yıl Kasım- Aralık ayında Neil Bar adlı firmanın jeoteknik çalışmaları denetlediğini belirterek, şunları söyledi:

“Neil Bar eksikliklerle ilgili rapor sunmuştur. Raporda 2024 için iki radar ve iki Robotik Station Cihazı önermiştir.”

Kalender’e “Neden maden sahası boşaltılmadı?” diye soruldu. Kalender, saat 11’de sözlü uyarı yapıp saat 12’de herkese email gönderdiğini söyledi.

Kalender'in avukatı  Arda Kaan Aytekin de şirketin kusurlu olduğunu ifade ederek "İhmal şirketin cihazları temin etmemesinden kaynaklanmaktadır" dedi.

(Yazının devamı)