Dokunulmazlık kurtarmadı: Trump’a tecavüz davasında 83,3 milyon dolarlık tazminat cezası

ABD’de temyiz mahkemesi, Başkan Donald Trump'a, 2019'da eski dergi köşe yazarı E. Jean Carroll'a iftira attığı gerekçesiyle verilen 83,3 milyon dolarlık tazminat kararını onayladı.

New York kentinde bulunan ABD 2. Daire Temyiz Mahkemesi, bugün dava ile ilgili görüşünü açıkladı.

Görüşte, "Trump, başkanlık dokunulmazlığı konusundaki önceki kararımızı yeniden değerlendirmemizi gerektirecek herhangi bir gerekçe ortaya koyamadı.” ifadesi kullanıldı.

Dava ile ilgili bölge mahkemesinin, itiraz edilen kararlarının hiçbirinde hata yapmadığı belirtilen görüşte, ayrıca jürinin tazminat kararlarının adil ve makul olduğu sonucuna varıldığı ifade edildi.

Böylece temyiz mahkemesi, Trump'a, eski dergi köşe yazarı E. Jean Carroll'a iftira attığı gerekçesiyle verilen 83,3 milyon dolarlık tazminat kararını onayladı.

Başkan Trump, ABD Yüksek Mahkemesi'nin Temmuz 2024'te hakkındaki federal suçlamalar için başkanlık dokunulmazlığını genişletmesinin ardından, New York mahkemesince verilen Carroll'a tazminat ödemesi kararının da "aşırı ve geçersiz" olduğunu öne sürerek temyize götürmüştü.

Davanın geçmişi

81 yaşındaki gazeteci E. Jean Carroll, Trump’ın 1996 yılında New York’taki Bergdorf Goodman adlı mağazada kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu öne sürmüş, Trump ise iddiaları reddetmişti.

Carroll, Trump’a hem cinsel saldırı hem de kendisi hakkında yaptığı aşağılayıcı açıklamalar nedeniyle dava açmıştı. Mayıs 2023’te görülen ilk davada jüri, Trump’ı cinsel taciz ve karalama suçlarından sorumlu bularak toplam 5 milyon dolarlık tazminata hükmetmişti.

Bu kararın ardından Carroll, Trump’a karşı ek olarak 10 milyon dolarlık ikinci bir tazminat davası açtı. Ocak 2024’te sonuçlanan davada jüri, Trump’ın Carroll’a toplamda 83,3 milyon dolar daha ödemesine karar verdi.

Trump, bu kararı temyize taşıyarak, Yüksek Mahkeme’nin Temmuz 2024’te verdiği başkanlık dokunulmazlığı kararına dayanarak tazminatı geçersiz ilan etmeye çalışmıştı. Ancak temyiz mahkemesi, bu argümanı reddetti.