AKP'li ismin oğluna istismar davasında beraat kararı onandı

5 yaşındaki öz oğluna istismarda bulunduğu iddia edilen AKP’li R.Y.’nin beraat kararı, istinaf mahkemesince onandı. Anne N.Y. “İstismar gerek adli tıp, gerek Çocuk İzlem Merkezi raporlarıyla hatta 5 uzman raporuyla kanıtlandı. İşlendiği sabit bir suç var, sonuna kadar gideceğim” dedi.

Oğlu 5 yaşındayken cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen eski AKP Gençlik Kolları Başkanı R.Y.’ye verilen beraat kararı, istinaf mahkemesi tarafından onandı.

Cumhuriyet’ten Nagihan Yılkın’ın haberine göre, İzmir’de yaşayan 2 ve 5 yaşında iki oğlu olan eski AKP Gençlik Kolları Başkanı R.Y. ile N.Y, 2019 yılında boşanmak için mahkemeye başvurdu. Dava sürerken N.Y, 5 yaşındaki erkek çocuğunun babasıyla görüştükten sonraki hareketlerinden ve bedenindeki kızarıklıklardan şüphelenerek savcılığa başvurdu.

Adli Tıp raporunda cinsel istismar bulguları tespit edilirken, baba R.Y, 2021 yılında tutuklandı. R.Y.’nin tutuklanmasına ilişkin yapılan haberlere erişim engeli getirildi.

R.Y, Temmuz 2021’de çıktığı ilk duruşmada hakkında yurtdışı yasağı kararı verilerek tahliye edildi. Haziran 2022’de ise İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi, R.Y. hakkında “suç sabit görülmediği” iddiasıyla beraat kararı verdi. Karar, Temmuz 2022’de istinaf mahkemesine taşındı.

İstinaf mahkemesi, beraat kararını “Kesin yeterli delil elde edilememesi ve şüpheden sanık yararlanır” gerekçesiyle onadı. Mahkemenin kararında, ayrıca 2015 doğumlu olan çocuk için “12 yaşını tamamlamış” ifadesi kullanıldı.

“Hukuki facia”

İstinaf kararını Yargıtay’a taşıyan Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği avukatlarından Barış Özbay, “İstismara uğrayan çocukta oluşan fiziksel ve ruhsal deformasyon, çocukla ilgilenen psikologların müşterek beyanı, çocuğun yargılama sürecindeki tutarlı beyanlarına karşın yerel mahkemenin delil yetersizliğinden vermiş olduğu beraat kararının istinaf mahkemesince onanması bizce hukuki facia niteliğindedir” dedi.

“Deliller yok sayılıyor”

Anne N.Y. ise “İstismar gerek adli tıp, gerek Çocuk İzlem Merkezi raporlarıyla hatta 5 uzman raporuyla kanıtlandı. Dosya apaçık ortada. İşlendiği sabit bir suç var. Bunlar yok sayılıyor. Delil yetersizliğinden beraati anlayamadığım gibi istinafın bu kararını da anlayabilmiş değilim. Oğlumun davası haklı olduğumuz bir dava ve sonuna kadar da gideceğim” dedi.

Anne N.Y. çocuğunun 12 yaşında gösterilmesine ilişkin ise “Benim oğlum 2015 yılı doğumlu ve 2. sınıfa gidiyor. 12 yaşında değil ama kararda bu bile yanlış yazılmış. Oğlum 8 yaşında. Çocuğumun hala devam eden bir tedavi süreci var” diye konuştu.