'Fatih Terim Fonu' davasında 'zimmet' kararı: İtiraz reddedildi

Kamuoyunda 'Fatih Terim Fonu' dolandırıcılığı olarak bilinen davada, 13 kişinin dosyada "bankacılık zimmeti" suçundan verilen takipsizlik kararına ilişkin yapmış olduğu itiraz, İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildi.

Bankacı Seçil Erzan'ın da aralarında bulunduğu 13 kişi hakkında "Bankacılık zimmeti" suçundan suç duyurusunda bulunuldu.

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun (BDDK) "yazılı başvuruda bulunulmasına yer olmadığı" yönündeki hükmüne istinaden, suç duyurusu hakkında takipsizlik kararı verildi. Mağdur avukatları verilen takipsizlik kararına itiraz etti.

İtiraza ret

İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği, itirazın reddine hükmetti.

Kararda, Bankacılık Kanunu'nda belirtilen suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturma yapılmasının BDDK veya Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından savcılığa yazılı başvuruda bulunulması koşuluna bağlandığına dikkat çekilirken, bu hususun muhakeme şartı niteliğinde olduğu belirtildi.

Dosyada Burhan Taşpolat, Bülent Çeviker, Emrah Çolak, Emre Belözoğlu, Emre Çolak, Evrim Pınar Güzel, Musa Mert Çetin, Fernando Muslera, Selçuk İnan, Uğur Gözaçan, Volkan Bahçekapılı, İbrahim Kocabaldır ve İsmail İbrahim Çağlar müşteki sıfatıyla yer alıyor.

BDDK kararının iptali için İdare Mahkemesi'ne de dava açılmıştı

Öte yandan mağdur avukatları tarafından BDDK kararının iptali için İdare Mahkemesi'ne dava açılmıştı.