Tahliye talebi reddedildi, soyadı hatası dikkat çekti

(İSTANBUL) Salacak sahilindeki kaçak inşaat uygulamalarına karşı verdiği mücadelenin sonucunda maruz kaldığı saldırıyla tanınan İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten, İBB'ye yönelik gerçekleştirilen 2. dalga operasyonu kapsamında 5 aydan fazla bir süredir tutuklu bulunuyor. Avukatları, aralıklı olarak tahliye taleplerinde bulunuyor ancak bu talepler sürekli olarak reddediliyor. Son red kararında ise Gülten'in soyadı olarak "Gültekin" ifadesinin yer alması dikkat çekti. Avukat Enes Ermaner, "Bu ciddiyetsizlik ve hukuksuzluklar karşısında 166 gündür cezaevinde tutulan Ramazan Gülten'in, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne göre Temel hakları olan Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı açıkça ihlal edilmektedir" diyerek tepkisini gösterdi.

Üsküdar Salacak sahilindeki kaçak yapılaşmaya karşı gösterdiği direniş esnasında saldırıya uğrayarak tanınan İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten, İBB'ye yönelik yapılan 2. dalga operasyonu kapsamında gözaltına alınmıştı. Ramazan Gülten, bu olaya ilişkin olarak ""Ben meslek namusunu her şeyin üstünde gören ne kendim ne de ailemin kursağından tek bir haram lokma geçmesine asla izin vermeyecek karakterde bir Cumhuriyet çocuğuyum... Ben her dönem hangi siyasi partiye mensup belediye olursa olsun meslek namusumu ve milletimin çıkarlarını gözeterek işlem tesis ettim. Asla şahsi bir beka içerisinde bulunmadım."" şeklinde kendini savunmuştu. Fakat 30 Nisan'da tutuklanıp cezaevine gönderildi. Tutukluluğunun 3. ayında, Ramazan Gülten ile eşi Pınar Çalışkan Gülten'in kızları Maya dünyaya geldi. Yüksek riskli gebelik sürecine karşı doğuma katılma talebi reddedilen Gülten, baba olma sevinciyi Silivri Marmara Cezaevi'nde yaşamak zorunda kaldı.

Tahliye için bir başvuru daha

Bu süreçte, tahliye taleplerini sık sık dile getiren avukat Hüseyin Ersöz ve Enes Ermaner, İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi'ne iletilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaklaşık üç hafta önce yeni bir başvuru gerçekleştirdi. 5 aydan fazla süredir tutuklu bulunan Gülten'in avukatları, iki bilim insanından HTS kayıtları hakkında aldıkları görüş ile savcılığa başvuruda bulunarak, tahliye talebinde bulundu.

Ancak talep bir kez daha reddedildi. İstanbul 5. Sulh Ceza Hakimliği'nin red kararında Gülten'in soyadının "Gültekin" olarak yazıldığı gözlemlendi. Bu duruma tepki gösteren avukat Enes Ermaner, ""Bu ciddiyetsizlik ve hukuksuzluklar ile 166 gündür cezaevinde tutulan Ramazan Gülten'in Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında koruma altında olan Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı açık bir şekilde ihlal edilmektedir"" dedi. Ermaner, ayrıca şunları paylaştı:

"Tahliye dilekçelerimiz gerekçesiz reddediliyor"

" İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten tam 166 gündür haksız ve hukuksuzca Silivri Cezaevi'nde tutuklu. Ayrıca kendisi cezaevindeyken dünyaya gelen biricik kızı Maya'dan ise 76 gündür ayrı. Ramazan Gülten için sunduğumuz tüm tahliye talepli dilekçeler ve itiraz dilekçelerimiz soruşturmanın bütününde olduğu gibi hakimlikler ve mahkemelerce gerekçesiz bir şekilde reddediliyor.

"Kararda Ramazan Gülten'in adı "Ramazan Gültekin" olarak belirtilmiş ve Masumiyet karinesi açıkça ihlal edilmektedir."

Ayrıca kararda geçen "şüpheliye kovuşturma aşamasında verilmesi beklenen ceza miktarı" şeklindeki sözde gerekçe ise adli işlemlerin ne derece peşin hükümle yürütüldüğünü göstermektedir. Bu sözde gerekçe hem hukuken isabetsiz hem de kişi özgürlüğünü koruma altına alan anayasal ilkelerle açıkça çelişmektedir. Zira "şüpheliye kovuşturma aşamasında verilmesi beklenen ceza miktarı" varsayımı, henüz soruşturma devam ederken ve hatta iddianame dahi düzenlenmemiş iken masumiyet karinesinin açıkça ihlali anlamına gelmektedir.

Bu ciddiyetsizlik ve hukuksuzluklar ile 166 gündür cezaevinde tutulan Ramazan Gülten'in Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında koruma altında olan Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı açık bir şekilde ihlal edilmektedir.İstanbul 5. Sulh Ceza Hakimliği'nin bu kararına karşı da itirazımızı gerçekleştirdik. Bu itirazımızın yargı ciddiyeti içeren bir Mahkeme tarafından incelenerek kanunlara uygun bir şekilde karara bağlanmasını ümit ediyoruz"