Avukat Mehmet Gün: OVP'de yer alan hukuki düzenlemeler temenniden ibaret

Daha İyi Yargı Derneği Başkanı Avukat Mehmet Gün, Orta Vadeli Plan'da (OVP) açıklanan hukuksal düzenlemeleri içeren öngörüleri değerlendirdi. İş ve yatırım kapsamında 28 politika ve tedbirin önerildiği OVP'de bunların 6'sının hukuki düzenlemeye ilişkin olduğunu belirten Gün "OVP’nin iş ve yatırım ortamını geliştirmek için öngördüğü tedbirler, düzensiz kaleme alınmış temennilerden ibaret, ekonomideki sorunun hukuktaki aksamadan kaynaklandığını ifade etmiyor" dedi.

Yargı sistemindeki sorunları tespit etmek ve çözüm geliştirmek adına faaliyet gösteren Daha İyi Yargı Derneği Başkanı Gün, 2021'de uygulamaya konulan politikalar neticesinde yükselen enflasyonun, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan'a verilen, Merkez Bankası başkan ve yardımcılarını görevden alma yetkisine OVP'de yer verilmediğini ifade etti. Gün, şu ifadeleri kullandı:

"Ekonomi idaresine güven duyulmasına engel"

"OVP’nin iş ve yatırım ortamını geliştirmek için öngördüğü tedbirler, düzensiz kaleme alınmış temennilerden ibaret, ekonomideki sorunun hukuktaki aksamadan kaynaklandığını ifade etmiyor. OVP, 10. sayfasındaki grafikte de görüleceği gibi, Ocak 2021’den Ekim 2021’e kadar cüzi artışlarla seyreden TÜFE’nin Ekim 2021’de hızla yüzde 80’ün üzerine çıkartan olayın, Merkez Bankası’nın fiyat istikrarını sağlama görevini ihlal ve ihmal ederek faiz indirmesi olduğunu söylemiyor, sorunun da cumhurbaşkanına Merkez Bankası yöneticilerini görevden alma yetkisi veren hukuki altyapının anayasaya aykırılığından kaynaklandığını belirtmiyor. OVP’nin yazarlarının bu durumu gündeme getirmemesi anlaşılabilir. Fakat bunun neden olduğu, faiz indirimi ile enflasyon artışı arasındaki ilişkiyi görmemeleri, programa ve ekonomi idaresine güven duyulmasına engel."

Gün, değerlendirmelerine şöyle devam ettii:

“OVP’de yargıda ihtisaslaşmanın (uzmanlaşmanın) geliştirilmesi ile ihtisas mahkemelerinin güçlendirilmesi, 'hâkim, savcı, bilirkişi ve arabulucuların nitelik ve nicelik açısından geliştirilmesine yönelik çalışmalar yapılacak'a indirgenmiş! Birbirinden tamamen farklı iki kavram olan ‘sulh’ ve ‘alternatif çözüm’ birbirine karıştırılmış. Bir diğer maddede ‘yargılama süreçleri etkinleştirilecek' denilip konu yine 'alternatif ihtilaf çözme mekanizmaları’na bağlanmış! Program, iş ve yatırım ortamının iyileştirilmesi için 'ekonomik karar ve faaliyetlerin hızlandırılması’ndan söz ediyor. Ekonomi yönetimi bununla neyi kastediyor? Bu ifade, yargılamalar ve alternatif uyuşmazlık çözümü ile alakalı ise niçin farklı anlaşılacak bir dil ve ibareler kullanılıyor? Ekonomi yönetimi neden 'uyuşmazlıkların çözümü süreci ve karara bağlanması hızlandırılacaktır’ diyerek mesajını açık ve net vermiyor?

“Bölümün 10. maddesi fikri mülkiyet haklarından söz ediyor ki 40 yıllık fikri mülkiyet hukukçusu olarak, 'toplumsal bilinci ve farkındalığı artırmak üzere hukuki altyapı güçlendirilecek' ile ne kastedildiğini ben bile anlamadım! Fikri mülkiyet konusunda, örneğin patent uyuşmazlıklarında etkin çözümü için ekonomi yönetimi ne düşünüyor? Taklit ve korsan üretimler hızla artarken, fikri mülkiyet haklarını korumanın gittikçe zorlaşmasından OVP hiç bahsetmiyor!”

"Ekonomi yönetimi hukuksal konulara hakim değil"

Hem OVP’nin anlaşılması ve iş dünyasının önünün görebilmesi hem de ülke kaynaklarının etkin değerlendirilebilmesi için programın açık ve net bir dille yazılması, her bir kelimenin özenle kullanılması gerektiğine işaret eden Daha İyi Yargı Derneği Başkanı Av. Mehmet Gün, “İsraf edilecek tek bir kelime veya satırın bile vebali vardır. OVP’nin böyle bir sorumluluk bilinci ve disiplini ile yazılmadığı açıkça ortada. Bunun vebali de programı yazanların ve onları böyle bir disiplinle çalıştıramayanların boynunadır. Daha da önemli olan ise OVP’nin yazımının bile güven telkin etmiyor olmasıdır. OVP, ekonomi yönetiminin hukuki konulara hâkim, temennilerini gerçekleştirmeye yeterli düşünsel altyapıya sahip olmadıklarının emaresidir” dedi.

OVP’de sıralanan “iş ve yatırım ortamı” ile ilgili 28 politika ve tedbirin hukuki olan 6 maddesi şöyle:

- Yargıda ihtisaslaşmanın geliştirilmesi kapsamında, hâkim ve savcıların, bilirkişilerin ve arabulucuların nitelik ve nicelik açısından geliştirilmesine yönelik çalışmalar yapılacak, ihtisas mahkemeleri güçlendirilecektir.

- Alternatif uyuşmazlık çözüm yollarının etkinliğinin artırılması ve yaygınlaştırılması için çalışmalar yapılacak, gerçek ve tüzel kişiler ile devlet arasındaki uyuşmazlıkları en hızlı ve en az maliyetle çözmek amacıyla idari sulh usulü etkinleştirilecektir.

- İcra ve iflas sisteminin etkinliği artırılacaktır.

- Yargılama süreçleri etkinleştirilerek ve tahkim başta olmak üzere alternatif ihtilaf çözme mekanizmaları güçlendirilerek ekonomik karar ve faaliyetlerin hızlandırılması sağlanacaktır.

- Tahkim mekanizmasının ticari uyuşmazlıkların çözümünde daha fazla kullanılmasının teşvik edilmesi ve İstanbul Tahkim Merkezi’nin yapısının güçlendirilmesi ve küresel görünürlüğünün
artırılması sağlanacaktır.

- Fikri mülkiyet sisteminde toplumsal bilinci ve farkındalığı artırmak üzere hukuki altyapı güçlendirilecek, fikri mülkiyet haklarının oluşmasını destekleyen ekosistem geliştirilerek bu hakların ticarileştirilmesi hızlandırılacak ve ticari sırların etkin bir şekilde korunmasına yönelik çalışmalar tamamlanacaktır.