Aziz İhsan Aktaş davasının 18. duruşması: 1999 yılındaki düğünde takılan takılardan suçlandı

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında görülen davanın 18. duruşması görüldü.

Aziz İhsan Aktaş davasının 18. duruşması: 1999 yılındaki düğünde takılan takılardan suçlandı

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 6'sı görevden uzaklaştırılan 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu, 24'ü tutuklu 200 sanığın yargılandığı davanın 18'inci duruşması görülüyor. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşmaya sanıklar, avukatlar ve izleyiciler katıldı.

Duruşmada CHP'li yöneticiler ve partililer de izleyici olarak hazır bulunurken, jandarma personeli salon ve çevresinde yoğun güvenlik önlemi aldı. Duruşma, avukat taleplerinin alınmasıyla devam ediyor.

DURUŞMADA YAŞANANLAR

Ali Rıza Yılmaz’ın avukatı 1999 yılındaki düğünün takılarının da suçlama konusu yapıldığını söyleyerek şu savunmayı verdi

"Herkes hakkında MASAK raporu var, müvekkilim hakkında da var. Müvekkilin tüm sülalesi araştırılmış ancak hiçbir şey tespit edilememiştir. Bir kasaya sık sık gidildiği iddiası var; bu kasa 2005 yılında alınmış, en son 2021 yılında gidilmiştir. Savcılık, müvekkili 18 Nisan’da tutukladıktan sonra 21 Nisan’da arama yapmış ve çilingir marifetiyle kasayı açmıştır. Kasada bir koli tespit edilmiştir. Bu koli, müvekkilin eşi Sevil Yılmaz’ın 1999 yılındaki düğününden kalan takılarıdır. Herhangi bir suç unsuru değildir, iadesini talep ediyoruz.

Mülkiye müfettişi raporlarına göre; Ozan İş’in, Ali Rıza Yılmaz’ın, Rıza Akpolat’ın ve diğer personelin aslında bir kusurunun olmadığı, yaklaşık maliyetlerin usulüne uygun hazırlandığı ve bu ihalelerin hiçbirinde problem olmadığı raporlanmıştır. Mahkemenizin iftira beyanlarına değil, bu resmi raporlara itibar etmesini talep ediyorum.

Müvekkil 70 yaşındadır, uzun süreli bir siyasi kariyeri vardır. Kimse müvekkili basamak olarak kullanamaz. Müvekkilin operasyondan haberdar olmasına rağmen kaçmaması ve belgeleri bizzat imzalaması delil karartmadığını gösterir. Müvekkilin öncelikle tahliyesini, aksi halde adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasını talep ederiz. Süre verdiğiniz için teşekkür ederim."

Kaynak:Haber Merkezi

Öne Çıkanlar