Barrack’ın ‘federasyon’ çıkışıyla Şara’nın ‘ademi merkeziyet’ önerisi farklı mı?

Barrack’ın ‘federasyon’ çıkışıyla Şara’nın ‘ademi merkeziyet’ önerisi farklı mı?
AKP’ye yakın kalemlerden Abdulkadir Selvi, ABD Büyükelçisi Tom Barrack'ın Suriye'nin geleceğiyle ilgili federasyon' önerisini eleştirdi. Ahmed eş-Şara ise “çözüm ademi merkeziyetçiliktir” dedi. Selvi bu öneriye ise değinmedi.

Gazete Pencere- ABD Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, Türkiye için 'Osmanlı tipi millet sistemi' önerisi ile kamuoyu ve muhalefetin tepkisini çekmişti.

Göreve gelmesinin ardından Türkiye ve YPG hakkında yaptığı açıklamalar ile tartışmalı isimlerinden birisi olan Barrack, özellikle bölgedeki ulus devletlerin İsrail'e tehdit olduğu ve Türkiye için doğru modelin Osmanlı modeli olduğunu ifade etmesi ile gündem olmuştu.

Barrack'ın skandal sözlerinin ardından hükümet kanadından tepki verilmemesi dikkatlerden kaçmamıştı.

Selvi: Ankara rahatsız oldu

AKP’ye yakın Hürriyet Gazetesi yazarı Abdulkadir Selvi, Barrack'ın Suriye'nin geleceği hakkında sarf ettiği son sözlerin Ankara'da rahatsızlık meydana getirdiğini söyledi. Önceden Suriye hakkında, "Tek millet, tek halk, tek ordu ve tek Suriye" ifadelerini kullanan Barrack'ın, Mazlum Abdi ile pazartesi gecesi görüşmesinin ardından ağız değiştirdiğini ifade eden Selvi şöyle konuştu:

“Daha önce, ‘Tek millet, tek halk, tek ordu ve tek Suriye’ diyen Barrack son günlerde ağız değiştirdi. ‘Suriye’de federasyon değil ama onun biraz altında bir yapı düşünülmeli’ dedi. Bu Barrack’ın fikri mi yoksa ABD’nin yeni Suriye politikasında değişiklik sinyali mi, onu önümüzdeki günlerde anlayacağız. Ancak ABD elçisinin bu yaklaşımı Ankara’da rahatsızlık meydana getirdi.”

Kum saati dolmaya başladı

Selvi yazısının devamında Türkiye'nin Suriye'de sabretmesinin nedeninin stratejiye dayandığını iddia etti. ABD ve yeni Suriye yönetimi ile Türkiye'nin perspektiflerinin uyuştuğunu aktaran Selvi, saha gerçekliklerinin farkında olunduğunu ancak 'kum saatinin de dolmaya başladığını' belirtti:

“Centcom şimdiye kadar SDG’ye, Suriye ordusuna entegre olması yönünde telkinlerde bulunuyordu. O nedenle süreci diplomasi ile yönetmeye özen gösteriyoruz. Bu konsensusu bozmamaya özen gösteriyoruz. ABD yanımızdayken karşımıza almak istemiyoruz. Bu reel politiğe uygun olmaz. Biz hem söze hem de sahadaki uygulamalara bakıyoruz. Saha gerçeklerinin de farkındayız. Ama kum saati dolmaya başladı.”

Şara’nın ‘ademi merkeziyet’ önerisi farklı mı?

Selvi yazısında Suriye’de özerklik, federasyon öneren ABD Büyükelçisi Barrack’ı ele alırken Suriye geçici Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara’nın “çözüm ademi merkeziyetçiliktir” önerisine değinmemesi dikkat çekti.

Ahmed Şara, hem Kürtlerin hem de diğer yerel unsurların taleplerine yanıt olarak Suriye'nin yeni yönetim modeline ilişkin vizyonunu dün açıklamıştı.

Federalizmin Suriye halkı tarafından "bölünmeye giden bir yol" olarak görülebileceğini belirten Şara, alternatif olarak, "Federalizm yerine, anayasada yer alan ve toplumsal bileşenlerin özelliklerini koruyan ademi merkeziyetçiliği uygulayabiliriz" ifadelerini kullanmıştı.

Kaynak:Haber Merkezi

Öne Çıkanlar