Hüda Kaya, SADAT'a tazminat ödeyecek: "Hukuk üzerinden haddim bildirilmek isteniyor, sözlerimin arkasındayım"

Eski HDP Milletvekili Hüda Kaya, SADAT'a 35 bin TL tazminat ödeyecek. Mahkeme kararını eleştiren Kaya, "Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle önerge veriyorum fakat bana cevap Meclis’ten, Saray'dan verilmiyor, hukuk üzerinden haddim bildirilmek isteniyor. Sözlerimin arkasındayım" dedi.

SADAT (Uluslararası Savunma Danışmanlık İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.), Eski HDP Milletvekili Hüda Kaya’nın, dönemin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle Meclis’e sunduğu soru önergesi gerekçesiyle açtığı manevi tazminat davasını kazandı. Mahkeme, Kaya'yı, SADAT'ın “kişilik haklarına saldırdığı" gerekçesiyle 35 bin TL tazminat cezasına mahkum etti. 

Bianet'ten Ruken Tuncel'in haberine göre Kaya, "Sözlerimi hukuk üzerinden sopa göstererek bana had bildirmeye çalışıyorlar, bunu kabul etmiyorum. SADAT hakkındaki konuşmalarımın ve önergemin arkasındayım" değerlendirmesini yaptı.

"Böyle bir karar hukuk devletinde olmaz"

Anayasanın 83. Maddesini hatırlatan Kaya, milletvekillerinin yasama dokunulmazlığı altında olduğunu belirtti: “Bir milletvekili, yaptığı konuşmalar, verdiği soru önergeleriyle, kürsü masumiyetiyle yasal koruma altındadır. Yasama görevimin hedef gösterilerek dava yoluna gidilmesi ve böyle bir karar çıkması hukuk devletinde olacak bir şey değil."

"Meclis'ten değil, mahkemeden yanıt verildi"

Soru önergesine ilişkin de değerlendirme yapan Kaya, şunları söyledi:

“Deniz Poyraz’ın katledilmesinin ardından katil ile ilgili bazı fotoğraflar yayımlanmış ve SADAT ile ilişkisi üzerinden iddialar gündeme gelmişti. Ben de bir milletvekili olarak bu iddialara ilişkin açıklamalarda bulundum.

Daha sonra SADAT hakkında yaptığım geniş çaplı araştırmaların ardından bir milletvekili olarak görevim gereği soru önergesi verdim. Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle önerge veriyorum fakat bana cevap Meclis’ten verilmiyor, saraydan verilmiyor, hukuk üzerinden haddim bildiriliyor. Bu hukuk devletinde olabilecek bir şey değil. SADAT’ın hukuken böyle bir yola başvurma hakkı olmaması gerekir. Sözlerimin arkasındayım bu iddiaların hepsi daha demokratik ve şeffaf hukuk devletinde elbette gün yüzüne çıkacak.”

Kararın henüz kendilerine tebliğ edilmediğini belirten Kaya, karara itiraz edeceklerini ifade etti.

Kaya'nın önergedeki soruları şöyle:

1. SADAT A.Ş. ile işbirliği içinde olan çalışan ya da danışmanlık hizmeti alan herhangi bir kamu kurumu bulunmakta mıdır? Varsa bunlar hangileridir?
2. SADAT A.Ş. ne sıklıkta ve hangi yetkililer- kurumlar tarafından denetlenmektedir?
3. Türk Silahlı Kuvvetleri, Milli İstihbarat Teşkilatı ve Emniyet Genel Müdürlüğü, SADAT A.Ş. ile herhangi bir çalışma yürütmekte midir? Yürütmekte ise bu çalışmaların içeriği ve amaçları nelerdir?
4. SADAT A.Ş. yurt içinde şimdiye kadar nerelerde eğitim kampları veya çalışmaları olmuştur? Buralardan eğitim alan kişi sayısı belli midir? Bu kişiler daha sonra hangi kurum veya kuruluşlarda ve hangi bölgelerde çalışmaktadır?
5. SADAT A.Ş. tarafından kendi sitesinde de belirtildiği gibi eğitim, danışma ve donatım faaliyetlerini hangi ülkelerde sürdürmektedir? Bu ülkelerde eğitim verilen kişi sayısı kaçtır? Eğitim alan bu personeller nerelerde görevlendirilmektedir?
6. Ülke içinde veya dışında SADAT A.Ş.'nin askeri eğitim verdiği kamplar bulunmakta mıdır? Varsa bu kamplar nerededir ve kimlere eğitim verilmektedir? Denetimleri kimler tarafından ne sıklıkta yapılmaktadır? Eğitim alan bu kişiler nerelerde istihdam edilmektedir?
7. Sultan Murad Tugayları ve El Nusra terör örgütüne silah gönderdiğine ve militanlarını eğittiği dair iddialar hakkında soruşturma açılmış mıdır?
8. SADAT çalışmaları içinde yer alan kişiler 15 Temmuz'da İstanbul Boğaziçi köprüsünde katledilen er ve askeri öğrenciler olayında yer almışlar mıdır?
9. Afganistan/Kabil havaalanında SADAT'ın rolü nedir?
10. Benim de içlerinde bulunduğum- 2015 12 Kasım günü Eş başkanımız Figen Yüksekdağ ve bir grup ile Silvan'daki gerilimli ortamda ziyarette bulunduğumuz sırada TSK ve Emniyet güçlerinin haricinde üstlerinde "Esedullah" "Cundullah" yazılı yelekler giyinmiş, çoğu kır saçlı, sakallı ve müstakil şekilde faaliyet gösteren, tekbirler getirerek, gerçek mermilerle bizlere saldıran, TSK ve Emniyet güçlerinin haricinde hatta içlerinde Türkçe konuşmayan, yabancı elemanların da olduğu bu ekipler SADAT elemanları mıdır?
11. Yine aynı süreçte, Lice'de köylüleri benzinle yakmak isteyen jandarmanın engellediği kişilerin SADAT'la ilgisi var mıdır?
12. Hem darbe girişimi sırasında hem de benzer olaylarda, iktidar yanında yer alıp, cinayet dahil her tür suçu işleyenlere yönelik olarak 696 sayılı KHK çıkarılmış ve bu kamuoyunda uzun süre iç savaş KHK'sı olarak tartışılmıştır. Bu KHK, SADAT üyelerine yönelik olarak mı çıkarılmıştır?
13. 2017'de, "Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 26. maddesinde değişiklik" yapılarak, özel güvenliğe uzun namlulu silah taşımasına izin verilmesi SADAT ve partnerleri olan güvenlik firmaları ile ilişkili midir?
14. Adnan Tanrıverdi'nin, "Darbeden sonra orduda istediğimiz değişiklikleri yaptık" ifadelerinde olduğu gibi SADAT'ın orduya istediği kişileri yerleştirme ve istediği düzenlemeleri yaptırabilme gücü var mıdır?
15. SADAT Libya'da, eğitim faaliyetlerine katılarak, Albayrak firması ile alanda bir ortaklık kurulmuş mudur ve İHA ve SİHA eğitimi vermiş midir?