Kız çocuğu 16 yaşında istismara uğradı, kürtaj isteğine mahkemeden izin çıkmadı, AYM 75 bin TL tazminata hükmetti

Kız çocuğu 16 yaşında istismara uğradı, kürtaj isteğine mahkemeden izin çıkmadı, AYM 75 bin TL tazminata hükmetti
16 yaşındayken istismar sonucu hamile kalan kız çocuğu, 10 haftalık hamileyken kürtaj için başvuruda bulundu. Başvuru süreci uzadıkça uzadı ve kürtaj için gereken yasal süre doldu. Bunun üzerine mağdur çocuk, doğum yapmak...
16 yaşındayken istismar sonucu hamile kalan kız çocuğu, 10 haftalık hamileyken kürtaj için başvuruda bulundu. Başvuru süreci uzadıkça uzadı ve kürtaj için gereken yasal süre doldu. Bunun üzerine mağdur çocuk, doğum yapmak zorunda kaldı. AYM, 75 bin TL manevi tazminata hükmetti.

16 yaşında bir kız çocuğu istismara uğradı, hamile kaldı. 10 haftalık hamileyken kürtaja başvurdu. Başvuru süreci, mahkemelerin tutumuyla uzadıkça uzadı. Türkiye'de yasalar, kadın cinsel istismar sonucu gebe kaldıysa 20 haftaya kadar kürtaj hakkı tanıyor. Ancak mahkemeler bu süreyi de geçirdi. Böylece mağdurun kürtaj hakkı elinden alındı.

16 yaşındayken istismara uğrayan bir çocuğun bireysel başvurusu hakkında Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararı verdi.

Anayasa Mahkemesi (AYM), maddi bir zarar olmadığını öne sürerek sadece manevi tazminata hükmetti.

SoL Haber'den İrem Yıldırım'ın haberine göre; istismar edilip hamile bırakılan ve kürtaj süresi geçtiği için doğum yapmak zorunda kalan 16 yaşındaki çocuk için verilen tazminat ise sadece 75 bin TL oldu.

Defalarca başvuru yaptı, süreç uzadı

Mağdur kız çocuğu, sürecin başında, olay henüz savcılıkta yani soruşturma aşamasındayken Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na bağlı Aile İçi ve Kadına Yönelik Şiddet Bürosu'na kürtaj hakkının kullanması için başvuru yaptı.

Savcılık, Konya 4. Sulh Ceza Hakimliği'nden kürtajın kanunlara uygun olup olmadığının tespit edilmesini ve de kanunlara uygunsa yasanın uygulanması için talepte bulunuyor. Fakat hakimlik talebi “ilgili kanunlarda hamileliğin sonlandırılmasına ilişkin bir düzenleme olmadığı” ve “ceninin yaşam hakkının annenin psikolojisinden üstün olduğu” gerekçesiyle reddetti.

Hakimliğin ret talebine istismara uğrayan çocuk ve ailesi itiraz ediyor. Bu sefer itirazı Konya 5. Sulh Ceza Hakimliği inceliyor. 5. Sulh Ceza da “ilgili kanun maddesinde sulh ceza hakimliğinin bu konuyu değerlendirme ve gebeliği sonlandırma kararı verme yetkisi bulunmadığı” gerekçesiyle reddediyor. Aynı zamanda da istismara uğrayan çocuğun kürtaja izin verdiğine ilişkin bir belgenin olmadığını söylüyor. Çocuk ve babası bir kez daha başsavcılığa kürtaj için başvuruda bulunuyor ancak dilekçeye cevap dahi verilmedi.

Son dilekçeye cevap verilmedi

Cinsel istismara uğrayan, kürtaj yapılmasına mahkemelerce izin verilmeyen çocuğun 14 Ocak 2020’de yani hamileliği henüz kürtaj için yasal sınırdayken başlattığı süreç 10 Şubat 2020’de teslim ettiği ve cevap verilmeyen dilekçeyle son buldu.

AYM’ye yapılan hak ihlali başvurusunda hamileliği sonlandıracak kararın bir türlü alınamaması sebebiyle çocuğun istismar sonucu meydana gelen hamileliğe katlanmak zorunda bırakıldığı, psikolojisinin bozulduğu, intihar etmeyi düşündüğü ifadeleri yer alıyor. Başvurucu, eğitim ve öğretim hayatına devam edemediği, özel hayata saygı, şeref ve itibar hakkının ihlal edildiği iddiasında bulundu. Sonuç olarak AYM, maddi ve manevi varlığın korunması hakkının ihlaline ve 75 bin liralık manevi tazminat ödenmesine oybirliğiyle karar vermiş oldu.