NEDEN BAŞBUĞ’UN “İFADESİ ALINDI”?

Ünlü bir yazar; aristokrat olabilmek için bir kaç kuşaktan bu yana zengin olmak gerektiğini belirtiyor ve sonradan görme zengini tek cümle ile şöyle tarif ediyordu:
“Ganimetini sergiler ama onu düzgün taşıyamaz!”
Bu giriş bir tarafta dursun!
• • •
Başbuğ, Cumhuriyet ordusunun “dişlerinin sökülmesinin” bir simgesiydi.
‘Dişlerinin sökülmesi’ tabiri bana ait değil!
2007’de, “..ordudaki her 8 generalden birini hapse atmış Erdoğan, galibiyetinin farkında olmadığı için hala madur gibi davranıyor!” diye şikayet eden ve ona daha devlet adamı gibi davranmasını öneren Financial Times gazetesinin baş yazarının sözleri..
Onu hangi kanaldan enterese ediyorsa?
Yani diyordu ki, “Sana seçimleri ezici bir çoğunlukla kazandıran büyük iş yaptın, farkında değilsin!”
• • •
Şimdi işler kötü..
Eski defterler karıştırılarak daha önce iyi iş yapan malzemeler yeniden vitrinlere sürülüyor.
İş bankası da bu, Ayasofya da bu, Casusluk soruşturmaları da bu!
Elbette en iyi iş yapanlardan biri, Financial Times baş yazarının ifade ettiği “ordunun dişlerinin sökülmesi” idi..
• • •
Hayır!,
İlker Başbuğ’un, “ifadesinin alınmasına” bu yılın Ocak ayında bir tv programında sarfettiği “Fetö’cüleri arıyorsanız, askerlerin sivil mahkemelerce yargılanması kanunu kimlerin çıkarttığına bakınız!” sözleri neden olmadı..
Muhtemelen her söylediği dikkatle dinlenen Başbuğ, ne söylese ifadesi alınacaktı!..
Çünkü Başbuğ’u, savcının karşısına dikip, bir saat boyunca “ifadesini aldık!” demeye ihtiyaç vardı.
Düşen oyların Parti’yi getirdiği durum, böyle bir galibiyeti hatırlatmayı mecbur kılıyordu.
Tıpkı, zora düştükçe Milli Takım’ın Avusturya’yı 5-0 yendiği maçın ekranlarda döndürülmesi gibi..
Ama ben söyleyeyim..
Bu sefer bu süreç de ne yazık ki tersine çalışıyor.
İlk cümleye dönelim.
Artık ganimet ne kadar değerli olursa olsun onu sergilemek işe yaramıyor.
Düşen asansörde zıplamayı hayal etmek, fizik bilimini anlamayanların işidir.