Trump ‘ilk sendin’ diyerek İran savaşını başlatan ismi açıkladı

GAZETE PENCERE - ABD Başkanı Donald Trump, müttefiki İsrail ile İran'a yönelik saldırılar sürerken yaptığı açıklamalarla tüm dünyayı şoke etmeyi sürdürüyor. ABD'nin Tennessee eyaletinin Memphis şehrinde düzenlenen Safe Task Force zirvesinde saldırıların nasıl başladığını anlattı.

Operasyonun düğmesine bastıkları gece kurmaylarıyla yaptığı toplantıdaki konuşmaları aktaran Trump, Savunma Bakanı Pete Hegseth'i kamuoyunun önüne attı.

İran’a yönelik operasyon kararının alındığı gece "saldırı" sözlerinin ilk olarak Hegseth tarafından dile getirildiğini ifade eden Trump, nükleer riskler gerekçesiyle başlatılan askeri müdahalenin sorumluluğunu doğrudan kurmayına yükledi.

Nükleer silahlara sahip bir İran’ın asla kabul edilemeyeceğini vurgulayan Trump, o diyalogu şöyle aktardı:

"Pete’i aradım, General Cain’i aradım. Dedim ki; konuşalım. Orta Doğu’da bir sorunumuz var, adı İran. 47 yıldır terörün kaynağı oldular. Ve Pete, sanırım ilk konuşan sendin ve 'hadi yapalım' dedin. Çünkü onların nükleer silaha sahip olmasına izin veremezdiniz."

‘ÖLÜ SAYISINI 50 BİNE, 55 BİNE, HATTA 60 BİNE ÇIKARABİLİRİZ’

Trump’ın konuşmasında kan donduran bölüm, savaşın insani bilançosuna dair değerlendirmesi oldu. İran'a karşı gözünü ne kdar kararttığını ölü sayısı vererek ortaya koyan Trump, savaşın sürdürülmesi durumunda oluşacak can kaybını verdi.

Mevcut durumun çok daha büyük bir felakete doğru gidebileceği tehdidinde bulunan Trump, açıklamalarına şu sözlerle devam etti:

"Böyle devam edebiliriz ve ölü sayısını 50 bine, 55 bine, hatta 60 bine çıkarabiliriz. Bunun sonu yok! Ya da durup Orta Doğu'ya yönelik küçük bir adım atabiliriz ve bu büyük sorunu tamamen ortadan kaldırabiliriz."

Dün gece itibarıyla "oldukça iyi görüşmelerin" başladığını ifade eden Başkan Trump, diplomasiye de açık kapı bıraktı.

Ancak ABD'li uzmanlar, mühimmat eksikliği tartışmaları devam ederken Trump’ın savaşı "küçük bir adım" olarak nitelemesini ve sorumluluğu Savunma Bakanı’na yüklemesini, Washington yönetimindeki derin bir çatlağın göstergesi olarak değerlendiriyor.