AYM Can Dündar'ın başvurusunu reddetti

AYM, Can Dündar'ın Sabah gazetesindeki "Villasını FETÖ aracılığıyla fahiş fiyata sattı" haberlerine ilişkin açtığı 'ihlal' davasını reddetti.

Gazeteci Can Dündar'ın, Sabah gazetesinin hakkında yayımladığı "Ankara'daki villasını FETÖ aracılığıyla fahiş fiyata sattı" haberi nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yaptığı 'ihlal' başvurusu reddedildi.

İçişleri Bakanlığı’nın 'MİT tırları' haberi nedeniyle ‘terör arananlar’ listesine ‘gri’ kategoriden eklediği gazeteci Dündar, Sabah gazetesinin "Ankara'daki villasını FETÖ aracılığıyla fahiş fiyata sattı" iddialarıyla sistematik bir biçimde yaptığı haberlerde mahkeme dosyasında bulunmayan iddialara yer verdiği, başlıklarda yer verilen ifadelerle ''vatan haini' ilan edildiği ve kişilik haklarının zedelendiği gerekçesiyle mahkemeye başvurdu. İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın reddine karar verdi.

Dündar'ın başvurduğu temyiz mahkemeleri de benzer kararlar verdi.

Can Dündar bunun üzerine "Şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edildiği" gerekçesiyle AYM'ye başvurdu.

Yüksek Mahkeme, iddiasının "açıkça dayanaktan yoksun olması" gerekçesiyle Dündar'ın başvurusunun kabul edilemez olduğuna oybirliğiyle hükmetti.

AYM kararında, Dündar'ın Sabah gazetesine yönelik iddialarına ilişkin "şeref ve itibarın korunması hakkı ile basın ve ifade özgürlüğü arasında adil bir denge gözetilip gözetilmediğini" değerlendirdi. Bu değerlendirmeye dayanak olarak ise CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun 2012'deki iki grup toplantısında AKP'li Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yönelik sözleri nedeniyle 10 bin liralık tazminata mahkum edilmesi kararı gösterildi.

AKP'li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na 2012'de yaptığı iki grup toplantısı konuşması için açtığı davada mahkeme Kılıçdaroğlu'nu 10 bin liralık tazminata mahkum etmiş, Kılıçdaroğlu'nun AYM'ye yaptığı itiraz ise “ifade özgürlüğünün ihlal edilmediği” gerekçesiyle reddedilmişti.