DEVA Partisi’nden Harşit Vadisi için önerge: “Çevre tahribatına karşı önlem alınmalı”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, Giresun Harşit Vadisi’nde faaliyet gösteren bir maden şirketinin çevreye verdiği zarar iddiaları üzerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a soru önergesi verdi.

Rızvanoğlu, Harşit Vadisi’nin zengin biyolojik çeşitliliği ve stratejik su kaynaklarıyla korunması gereken önemli bir ekosistem olduğunu belirterek, “Bu bölge sadece doğal güzellikler açısından değil, tarım ve hayvancılık faaliyetleriyle de çevre köylerdeki halkın geçim kaynağıdır. Ancak maden şirketine yönelik iddialar, hem ekosistemi hem de bölge halkının yaşamını tehdit etmektedir” dedi.

Kaçak atık havuzu iddialarını gündeme taşıyan Rızvanoğlu, kimyasal atıkların su kaynaklarına karıştığı ve ÇED raporu beklenmeden maden faaliyetlerinin genişletildiği yönündeki iddiaların araştırılması gerektiğini ifade etti. Çevre Kanunu kapsamında bu faaliyetlerin acilen denetlenmesini ve gerekli önlemlerin alınmasını talep etti.

Rızvanoğlu’nun önergesinde, maden şirketinin faaliyetleriyle ilgili ÇED raporlarının eksikliği, atık yönetimindeki ihlaller ve su kaynaklarının kirliliği gibi birçok başlıkta Bakanlığın yanıtlaması gereken sorular yer aldı. Önerge, Harşit Vadisi’ndeki çevre sorunlarına dikkat çekmek ve önlem alınmasını sağlamak amacıyla TBMM gündemine taşındı.

Rızvanoğlu’nun Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı’nın yanıtlaması istemiyle verdiği önergede yer alan sorular şu şekilde;

1. Harşit Vadisi’nde faaliyet gösteren maden işletmesinin, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) kararını beklemeden kaçak atık havuzu inşa ettiği iddiaları doğru mudur? Bu konuda Bakanlığınızca herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?
2. Tamamen dolan atık havuzunun iş makineleriyle çevreye boşaltıldığı iddiaları hakkında Bakanlığınızca herhangi bir denetim veya inceleme yapılmış mıdır? Yapıldıysa denetim sonuçları nelerdir?
3. Bahsi geçen maden işletmesinin, atık depolama ve kimyasal madde yönetimiyle ilgili yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği Bakanlığınızca denetlenmiş midir? Bu konuda yapılan denetimlerin sonuçları kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
4. Maden işletmesi, bölgede ağaç kesimi yapmak için izin almış mıdır? Alındıysa, toplamda kaç ağacın kesilmesi öngörülmektedir? Bu kesimlerin ekosistem üzerindeki etkileri hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmış mıdır?
5. Bölgedeki su kaynaklarında kimyasal kirliliğin mevcut olduğuna ilişkin iddialar doğrultusunda Bakanlığınızca su kalitesi analizleri yapılmış mıdır? Yapıldıysa bu analizlerin sonuçları nelerdir?
6. Söz konusu maden işletmesine çevre kirliliği veya doğa tahribatı nedeniyle bugüne kadar herhangi bir idari para cezası, faaliyet durdurma kararı veya diğer yaptırımlar uygulanmış mıdır? Uygulandıysa, bu yaptırımların detayları ve sonuçları nelerdir?

(Yurdagül Şimşek)