İmamoğlu'nun yasaklanan kitabı için itiraz: Öcalan örneği verildi

GAZETE PENCERE - Tutuklu İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu'nun toplatılan kitabına ilişkin avukatı Tora Pekin itirazda bulundu.

İtiraz dilekçesinde toplatılma kararı alınan ama AYM tarafından reddedilen Abdullah Öcalan'ın kitabından örnek verildi ve AİHM ile AYM kararları gerekçe gösterildi.

Basın yayın ve fikir özgürlüğü vurguları yapıldı. İtiraz dilekçesi İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği'ne verildi.

Dilekçede şu ifadeler yer aldı:

Günümüzde basın-yayın özgürlüğü kavramı yerini “İletişim özgürlüğü”, “Bilgi edinme hak ve özgürlüğü” gibi kavramlara bırakmıştır. Hatta “halkın gerçekleri öğrenme hakkı” basın özgürlüğünün temel ilkesi haline gelmiştir. Diğer deyişle “düşünce ve kanaatleri açıklamak ve yayma özgürlüğü” artık “halkın bilgilenme hakkı” veya “gerçekleri öğrenme hakkının” elde edilmesini sağlayan bir hak ve aslında basın-yayın özgürlüğünün gerçekleştirilmesinde vazgeçilmez bir araç, bir değer olarak görülmektedir. Prof. Dr. Çetin Özek’in öğretisinden kaynaklanan görüşe göre; “özgür, doğru, yaygın bilgi ve haber dolaşımı”; düşünce ve kanaatlerin özgürce açıklanması ve yayılması hakkını ve örgütlenmeyi öngören ve bu hakkı koruyan siyasal ve yasal yapının gerçekleştirilmesine bağlıdır. Çünkü artık “devletin korunması” adına halkın bilgilenme hakkının sınırlandırılması bile klasik demokrasinin terk ettiği bir anlayıştır.

AİHM KARARLARI

İşte bu yüzden “gerçeğe uygun haber dolaşımının” suçlanması dahi kabul edilemez.

Mahkemelerce verilen el koyma, toplatma veya yayın durdurma kararlarının kategorik olarak basın özgürlüğünün gerektirdiği güvencelere sahip olmadığı (AİHM) 8.10.2013 tarihli “Cumhuriyet Vakfı ve Diğerleri - Türkiye” (B.No. 28255/07) kararı ile hükme bağlanmıştır. Bir başka söyleyişle toplatma / el koyma kararları, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesinde düzenlenen ifade / basın özgürlüğünün ihlalidir. Kitaplar, gazeteler ve dergiler hakkında verilen “toplatma kararları”da yayınların durdurulması niteliğinde değerlendirilmelidir.

ÖCALAN ÖRNEĞİ

Mahkeme, ifade özgürlüğüne vurgu yaptığı bu kararı ile halkın haber alma hakkının sansürlenemeyeceğini kabul etmektedir. 25.06.2014 tarih ve 2013/409 Başvuru numaralı kararla başvurucu Abdullah ÖCALAN’ın basılmakta olan kitabı hakkında mahkemece el koyma kararı verilmesi ve bu karara yönelik itirazının reddedilmesi nedeniyle Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğü ve bu kapsamda basın özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir.

Açıklanan nedenlerle, verilen el koyma (toplatma) / dağıtımının ve satışının engellenmesi kararına itirazımızın kabulü ile CMK m. 268/2 uyarınca kararını düzelterek talebimizi itirazımızı kabul etmesini ve toplatma / dağıtımının ve satışının engellenmesi kararını kaldırmasını, Hâkimliğiniz aksi görüşte ise dosyanın itirazımız hakkında bir karar verilmek üzere görevli İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliğine gönderilmesini ve netice olarak toplatma / dağıtımının ve satışının engellenmesi kararının kaldırılmasını talep ederiz.

NE OLMUŞTU?

Tutuklu İBB Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun "Millet Şahidimdir" adlı kitabına yönelik el koyma, dağıtım ve satış yasağı kararının gerekçesi dün ortaya çıktı. İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği, kitapta Cumhurbaşkanı, yargı teşkilatı, hükümet ve kamu görevlilerine yönelik "aşağılayıcı ve küçük düşürücü" ifadeler bulunduğunu değerlendirdi. Kararda, bazı ifadelerin toplumdaki farklı kesimler arasındaki gerilimi artırarak kamu düzeni ve kamu barışını bozabileceği belirtildi.