Narin Güran cinayeti davası... 'Nevzat’ın eşi o gün neden köyde olmadığını söyledi?'

Gazete Pencere- Diyarbakır'ın merkez Bağlar ilçesine bağlı kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos günü kaybolmasının ardından, 19 gün sonra 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi’nde cesedi bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında açılan davanın ikinci duruşması sürüyor.

''İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme'' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanacak olan Narin’in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran ile Narin'in cansız bedeninin bulunduğu dereye taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar, Diyarbakır Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nden cezaevi nakil araçlarıyla geniş güvenlik önlemi alınarak bu sabah saatlerinde adliyeye getirildi.

Gazeteci Ardıl Batmaz'ın duruşma salonundan aktardığına göre; Avukatı, Nevzat Bahtiyar ile özel görüşme talebinde bulundu. Mahkeme başkanı izin verdi, Eryılmaz ile Bahtiyar arasında özel görüşme gerçekleşti.

Amca Salim Güran'dan beraat talebi

Bu sırada ilk olarak amca Salim Güran esas hakkında savunmasını yaptı. Amca Güran şunları söyledi:

"Kolluk kuvvetleri hep aileyi suçladı. Kolluk kuvveti eksikti. Saat konusunda yanılanlar olmuş, tamam. Ama sen Narin'in patikada kaybolduğu gün neden kameralara bakmadın? Baksaydın zaten katili bulurdun. Yeğenimin mezarına gitmeme bile izin vermediler. Bir medya bu kadar kötü olamaz, bir aileyi yok edemez.

Amca Güran savunmasının devamında itirafçı Nevzat Bahtiyar'ı suçlayarak, "Bu DNA belki bir ay, belki iki, belki üç ay önceye aittir. Bu kötülük neden bize yapılıyor? Beni niye tutukladılar? Suçlamaları kabul etmiyorum, beraatımı istiyorum" dedi.

Salim Güran'ın avukatı Nevzat Bahtiyar'ı ve jandarmayı suçladı

Salim Güran'ın avukatı Onur Akdağ müvekkilinin ardından savunmaya başladı:

"Bu cinayetin ne zaman işlenmiş olabileceğine dair yaklaşık bir zaman verisi vardı elimizde. Narin'in ölüm dakikasını söyleyeyim mi size? 15.13'te Nevzat'ı ellerinde can verdi Narin. Jandarmanın çok büyük kabahati oldu. 19 gün boyunca çocuk bulunamadı. Bakılması gereken yerlere bakılmadı. Fail bulunamayınca fail üretmeye çalıştılar. Soruşturma somut verilerle ilerlemeliydi... Evde Nevzat'ın karısı yok muydu, neden tutuklamadınız? Gazal'ın ifadesi çelişkili gelmiyor mu size? Muhammet bir terlik buldu diye 3 aydır içeride yatmıyor mu? Gazal Bahtiyar, cinayeti işleyenlerden biri ya da azmettirenlerden biri de olabilir. Adam cesedi eve götürdüm diyor, evde arama yapmıyorlar. Eğer çocuğa karşı istismar girişimi ya da bulgusu oldu ise bu çok net bir şekilde Nevzat'ı işaret ediyor. Araçta sadece Narin'e ait DNA bulunduğu iddiası da bir yalandır. Narin'in DNA'sı neden şoför koltuğunda çıkıyor diyorlar? Ben de soruyorum; aracı hep Salim kullanıyor ise neden şoför koltuğunda DNA'sı çıkmıyor da diğer koltuklarda çıkıyor?"

Salim Güran'ın avukatı Onur Akdağ savunmasında daraltılmış baz verilerine ilişkin verilerini reddetti. Akdağ, "Müvekkil Salim, mütalaada belirtildiğinin aksine olay gününün gecesi Narin'in bulunduğu yere kesinlikle gitmiyor" dedi. Akdağ, bilirkişi olarak atanan kişilerin tarafsızlığa inanmadıklarını ve üniversiteden bilirkişi atanmasını istediklerini belirtti.

Nevzat Bahtiyar: 'Narin'i ben öldürmedim'

Saat 14.00'e kadar verilen aranın ardından Narin Güran'ın cesedini taşıyıp yok etmeye çalıştığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar savunma yaptı.

Bahtiyar, cinayet suçunun üzerine atıldığını belirterek şunları söyledi:

"Taşıma cezam neyse ben razıyım. İnkar etmiyorum ama ben Narin’i öldürmemişim. Ben taşımışım oraya bırakmışım. Ama onlar mecburen bana kabul ettirdiler, suçu benim üzerime atıyorlar. Ben öldürmediğim kişi için neden suçu üzerime alayım? Ama cesedi Salim kendi elleriyle bana verdi 'kaybet onu' dedi. Suçu benim üzerime yüklüyorlar. Onur bey (Salim Güran'ın avukatı) de vahşi dedi bana, papağan dedi. Vahşi de değilim. Benim susmam ailem güvende olmadığı içindi. Bu yüzden hep yalan söyledim, korktum. Güvence verdiler sağ olsunlar, artık serbestim. Beni bir gün Başsavcı çağırdı, ben oraya gittim her şeyi izah ettim. Sen beni çağırdın, Narin'i bana sen teslim ettin. Gelmiş inkar ediyorsun. Ben inkar ediyor muyum sayın başkanım? Ben Narin'i öldürmedim, sadece taşıdım. Onlar suçunu kabul etmiyorlar, benim üzerime atıyorlar. Kesinlikle kabul etmiyorum"

Eryılmaz: 'Rojin'in ailesi gibi yapsalardı...'

Bahtiyar'ın ardından avukatı Ali Eryılmaz esas hakkındaki savunmasına başladı:

"Gerek ben gerekse meslektaşım ve müvekkilim Nevzat, hiçbir zaman aile içerisinde bulunan 3 kişi hakkında herhangi bir ithamda bulunmadık. 'Katil şudur' demedik. Etik olarak da hukuki olarak da uygun görmedik. Diğer vekillerin müvekkilime 'katil' demesini etik bulmuyoruz.

Bu süreçte aile içerisinde herhangi bir kişinin namusu ve haysiyeti üzerinden bir savunma mekanizması geliştirmedik. Ne konuştuysak belgelerden konuştuk. İstihbarat bilgileri verdik

Rojin'in babası, bugüne kadar çalmadığı kapı kalmadı. O manzarayı hiç unutamıyorum, sahil kenarında bir yerde yatmış. Kabaiş ailesi hala koşturup duruyor, tutunacak bir dal arıyor. Bu aile de aynı şeyi yapmış olsaydı, olayı örtbas etmek yerine, tanıkları susturmak yerine Narin'i gerçek anlamda arasalardı toplumun nezdinde yerleri çok farklı olacaktı.

Katilin kim olduğunu biliyorlar, mağdur rolünü oynuyorlar. Yargıtay'dan bu dosya gelinceye kadar sata sata biter o tarlalar.

'Nevzat'ı kurtarmak için mi bu kadar çabaya giriyorlar?'

Enes'i kurtarmak için ellerinden gelen her şeyi yaptılar. 3 bin 600 insan 19 gün boyunca Narin'i aradı. Türkiye Cumhuriyeti devletinin en büyük kurtarma operasyonu yapıldı ama bulunamadı, imkansız bir şey bulunamaması. Neden bulunamadı? Sahte ihbarlar, yangınlar, terlik bulma, tanık yanıltma, jandarma yanıltma vs. davranışları olmasa Narin ilk 3 gün içerisinde bulunurdu.

Bunlar, Narin’in bulunmasını da istemediler. 'Bulamadan çekip giderler biz bu işten kurtuluruz' diye düşündüler. Nevzat'ı kurtarmak için mi bu kadar çabaya giriyorlar? Ailenin içerisinde işlenen bir cinayet olduğu çok açık."

Ataş: Bahtiyar baskı altında

Nevzat Bahtiyar'ın bir diğer avukatı Hasan Ataş ise savunmasında Bahtiyar için 'soğukkanlı' denmesi üzerinde durdu. Ataş şunları söyledi:

"Hep soğukkanlı diyorlar müvekkille ilgili. Bugün ailesi burada değil. Güvenlik gerekçesi ve bizim talebimiz doğrultusunda gelmediler. Aile yanında olmak istedi ama duruşma düzeninde bir sorun yaşanmaması için ailenin gelmesini istemedik. İlk duruşmada da yalnızdı. Yalnız olmanın dışında hakaret ve tehditlere maruz kaldı. Annenin bela okuması gibi baskıları gördük. Kendisini güvende hissetmedi, çaresizlik içerisinde hissetti. Bunun kendisinde yarattığı ruh haliyle bir tavır sergiledi. İçine kapandı, sustu, soğukkanlı gözüktü. Bu soğukkanlı gözükmesi sizde veya kamuoyunda bir izlenime sebep olmasın.

'Ölüm gerçekleştikten sonra 'eylem birliği' olmaz'

Siz bu mahkemede karar veriyorsunuz, 'salonu boşaltın' diyorsunuz ama aile yakınları sizin kararınıza bile uymak istemiyor. Nevzat'ın üzerindeki baskıyı düşünebiliyor musunuz? Karar verirken kafanızda bir canlandırma yapmanızı istiyorum. Cinayet mahalli ahırsa benim müvekkilim patikada. Cinayet mahalli evin içerisi ise benim müvekkilim yine patikada. Ölüm gerçekleştikten sonra 'eylem birliği' olmaz.

Bahtiyar için tahliye talebi

Müvekkilim açısından cinayete iştirak suçlamasını kabul etmiyoruz. Cinayet suçlamasından beraatına karar verilmesini, hükümle birlikte tahliye edilmesini talep ediyoruz."

Enes Güran: 'Hatırladıklarımı anlattım ifademe geçirmediler'

Duruşmaya verilen aranın ardından ağabey Enes Güran esasa ilişkin savunmasını yaptı. Narin'in kaybolduğu günden bugüne yaşadıklarını ve kolundaki ısırık izine dair konuştu. Jandarmanın işkencesine maruz bırakıldığını belirten Güran'ın savunması şöyle:

"Suçlamaları kabul etmiyorum. Evdeyim diye ağırlaştırılmış müebbet alacağım diye bir şey yoktur. HTS denen şeyin yalan olduğu bile bile halen konuşuyorlar. İl jandarmaya koymuşlar beni, ellerimi kelepçelemiş 'konuş' diyorlar. Cezaevine gireceksin dediler tamam dedim. O gün ne yaptığımı hatırlamaya başladım, gittim ifademi verdim, 'kendini mi kurtarmaya çalışıyorsun' dediler, ifademe geçirmediler.

'Olay günü gözüm mor değildi'

Olay günü gözüm mor değil. Ben kimsenin yanında kendime zarar vermem. Gözüm o gün morsa ben hastane görüntülerini isteyeyim? Kameraya bakılınca gözümün mor olmadığı anlaşılacaktı ama maalesef kameralar güzel çekmiyor. Hakkımı helal etmiyorum. Beni kardeşimle suçlamayın. Ömrümün sonuna kadar cezaevinde kalsam da vicdanım rahat.

Diş izleri hakkında: 'İnsanın içindeki acıyı hesap edemezsiniz'

Adli tıp raporu tespit edemedik diyor, böyle rapor mu olur? (Diş izleri) kolumdaki ısırık bile kandı, tespit edememişler benim suçum mu? Kendim gösterdim zaten kolumu. Kolumu açtım, kolumu da ısırdım komutanım dedim, adamın gözü açıldı, sanki cennete girdi. İl jandarmaya götürdüler, Pantolonunda kan var diyorlar, kan falan yok. O da burada şu anda. Senin hiçbir şeyden anladığın yok. O il jandarmada kimsenin bir şeyden anladığı yok.

Bugün profesör dedikleri şeyler televizyona çıkıyor hiçbir şey bildikleri yok. İnsan bir yeri ısırdığı zaman vücut seni iteliyor diyorlar. Ben cezaevinde test ettim bunu, doğrudur iteliyor. Ama siz insanın içindeki acıyı da hesap etmelisiniz.

'Nevzat bana 'inşallah bulursunuz diyordu'

Nevzat Bahtiyar tahliye olmayacak hiçbir şey olmamış gibi hayatına devam edemez. Hiçbir şey umurunda değil. Nevzat'ın oğlu her gece bizimleydi, camideydi, zorla yemek veriyordu. Bir kere Nevzat'ı camide gördüm. Keşke elini tutmayaydım, altımdaki sandalyeyi bu adama vermeyeydim. 'İnşallah bulursunuz' diyor bana.

Savcılar bana 'annen yapmış' dedi. Psikolojimi bozmaya çalışıyorlar, bozdu da. Beni dünyaya küstürdüler. Şu an dışarıya çıksam da insanların yüzünü görmek istemem. 'Avukat gönderiyorsa göndersin yoksa ben bilmem' dediğimi hatırlamıyorum bile. JASAT işkenceden başka hiçbir şey yapmadı.

Enes'ten Bahtiyar'a şifreli söylem ve gerginlik

Duruşma salonunda kısa süreli gerginlik yaşadı. Enes Güran savunması sırasında Nevzat Bahtiyar'a şifreli bir şey söyledi. Bahtiyar tepki verdi.

Enes Güran'ın cezaevinde can güvenliği sorunu

Ağabey Güran, cezaevinde can güvenliğinin tehdit altında olduğunu belirterek, şunları söyledi:

"Cezaevinde gardiyanlar bana güvenliğim için başka bir isim koydular. Müebbet yiyen tutuklular dosyadan dolayı gelip, 'Enes’i tanıyor musun?' diyorlar. Benim Enes olduğumu bilmiyorlar. 'Ne yapacaksınız?' diyorum, 'Sadece konuşacağız,' diyorlar. Ne demek istediğimi anlıyor musunuz?”

Avukat Akbilek: 'Bilirkişi raporu dayanaksız'

Enes Güran'ın avukatı Mahir Akbilek savunma yaptı.

Akbilek, bilirkişi raporunun dayanaksız olduğunu belirterek şunları söyledi:

"Kaynağının kendisi olduğunu belirten bir bilirkişi var. Dayanaklarınızı gösterirsiniz, dayanak siz olamazsınız. Biz sizi böyle denetleriz. Ama bu rapor dayanak olarak kendisini gösteriyor. Biz sizin var olduğunuzu bile bilmiyoruz, sizi göremiyoruz. Bizim açımızdan bunlar tanık. Bilirkişi görünümlü tanıklar. Baz raporuyla ilgili ciddi bir çelişki var. Müvekkilim olmasa da Salim Güran’ın gece vakti hareket ettiği iddiası çürütüldü. Bunu ileri sürenler, keşke daha dikkatli şekilde Dara-2 kameralarını inceleselerdi. O aracın etrafında sivil insanlar da görülecektir.

'Beraat sebebidir'

Mazılı güney Hoca ile görüşme şansı bulduk. Kendisi, geriye dönük verilerin depolanması diye bir teknolojinin olmadığını söyledi. Peki, bu verileri nereden getirdiniz? Geriye dönük canlı konum tespiti yapılmaya çalışılıyor. Bu mümkün değil. Daraltılmış baz raporunu hazırlayanlar) 29-30 Ağustos’ta ilk tur keşif yapmaya gittikleri belirtiliyor. Görevlendirme yazısı 3 Eylül’de çıkmış. Görevlendirilmemiş, yemin etmemiş. Hangi bilirkişi listesinde olduğu bile muamma.

Bizim açımızdan müvekkilimiz Enes Güran aleyhine ifade veren tanıklarsınız. Enes Güran ile Nevzat Bahtiyar’ın aynı evde bulunduğunu iddia eden tanıklarsınız.

Raporda, “yazıyı ve ekindeki soruşturma dosyasını teslim aldık” yazıyor. Bunu kim alır? Tanıklar. Bilirkişi görünümlü tanıklar, “HTS kayıtları ve Salim Güran’ın ilk dışında delillere temas edilmemiş” diyor.

Böyle bir usul yok. Sayın hakim, bu meşru mudur? Yasal mıdır? Bir hukukçu bunu savunur mu? İddianame iade sebebidir, ama yargılamanın ilerlemesi gerekiyordu. Biz de teslim olduk ancak şu anda bu durum, beraat sebebidir."

'Yüzü Narin'e dönük bir kadın var'

Avukatı Mahir Akbilek, duruşma salonunda bir video izletti. Dara-2' ye ait olduğu belirtilen videoya dair Akbilek, “Nevzat’ın evinin önünde bir kadın var, yüzünün Narin’e dönük olduğunu düşünüyoruz” dedi.

Akbilek sözlerine Enes Güran'ın kolundaki ısırık izini açıklayarak devam etti:

Isırık izi açıklaması

"Enes’in kolunu ısırdığı bir gerçektir. Ancak bu, Enes’in kardeşini öldürdüğü anlamına mı gelir? Sanık bunu açık açık izah etti. Sosyolojik bir gerçek olarak, bizim bölgemizde 'dövünme' dediğimiz bir durum vardır. İnsanlar üst bacaklarına, göğüslerine vurarak acılarını dışa vururlar. Bu, Anadolu’ya has bir davranış biçimidir. Bir insan neden kendine zarar versin, diyerek senaryolar kuruyorlar. Oysa sanık, 'Benim yüzümü mısır koçanı çizdi,' demiyor; 'Çizmiş olabilir,' diyor. Bu, hem tıbben hem de sosyolojik olarak mümkün bir davranış biçimidir. Bölgeseldir."

'Eşi neden o gün orada olmadığını söyledi?'

Enes Güran'ın ikinci avukatı Muhammet Fatih Demir Nevzat Bahtiyar'a dair şüphelerini dile getirdi. Demir şunları söyledi:

"Nevzat Bahtiyar inanılmaz zeki. O kadar zeki ki… Narin’in naaşı bulunmadan önce ilk ifadesinde 'O gün Salim’i aradın mı?' diye soruyorlar, 'Aramadım,' diyor. Sonra arama kaydı ortaya çıkıyor, 'Aa, şimdi hatırladım,' diyor. Nevzat’a 15.08’deki arama kaydını sorduğumuzda adeta kuduruyor. Neden o gün, neden o saat? Eşi ise o gün Nevzat’ın köyde olmadığını söylüyor."

Dünkü duruşmadan

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dün 14 saat süren duruşmada, amca Erhan Güran, çoban Ahmet Akgün ve tutuklu R.A'nın tanık olarak dinlenmesinin ardından, müşteki ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatların savunmalarıyla tamamlanmıştı. Duruşmanın bugünkü bölümü ise sanık avukatların savunmasıyla devam edecek.

Öte yandan, dünkü duruşma sırasında amca Hüseyin Güran'ın ağır hakaret içeren ifadeler kullanması nedeniyle Mahkeme Başkanı salonu boşaltarak, duruşmaya ara vermişti. Mahkeme Başkanı, verdiği aranın ardından Güran ailesi mensuplarını duruşmaya almadı. Güran ailesi mensupları, bugün başlayan duruşmaya izleyici olarak alınmadı.

Ara verildi

Narin Güran cinayeti davasında duruşmaya ara verildi. İkinci duruşma yarın sabah saat 10.00'da devam edecek.