Üsküdar Belediyesi’nden başkanvekili seçimi açıklaması: ‘Seçimin yenilenmesi kararı değil’

GAZETE PENCERE - İstanbul 2. İdare Mahkemesi’nin, Üsküdar Belediye Meclisi’nde yapılan başkanvekilliği seçimine ilişkin meclis kararının yürütmesini durdurmasının ardından Üsküdar Belediyesi’nden açıklama geldi. Belediye, kararın kamuoyuna “seçimin yenilenmesi” şeklinde yansıtılmasının doğru olmadığını belirtti.

Mahkeme, CHP’li Sibel Tan Çetinkaya’nın kazandığı başkanvekilliği seçimine ilişkin 5 Ağustos tarihli ve 76 sayılı Belediye Meclisi kararının yürütmesini durdurdu. Kararda, üçüncü turda geçersiz sayılan 5 oyla ilgili olarak, oyların hangi aday lehine kullanıldığının anlaşılabildiği halde geçersiz kabul edildiği değerlendirmesi yer aldı.

Mahkeme, bu gerekçeyle seçimin “objektif, tarafsız ve şeffaf bir şekilde gerçekleştirilmediği” kanaatine vardı. Karara karşı İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’ne 7 gün içinde itiraz edilebilecek. Çetinkaya’nın avukatlarının karara itiraz edeceği öğrenildi.

Üsküdar Belediye Meclisi’nde yapılan başkanvekilliği seçimine ilişkin hukuki süreç devam ediyor.

BELEDİYEDEN “BİLGİ KİRLİLİĞİ” VURGUSU

Üsküdar Belediyesi açıklamasında, Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın tutuklanmasının ardından yapılan ve Sibel Tan Çetinkaya’nın kazandığı başkanvekili seçimine ilişkin AKP’li meclis üyelerinin itirazıyla başlayan sürecin devam ettiği hatırlatıldı.

Belediye, mahkeme kararının seçimin yenilenmesi anlamına gelmediğini belirterek, “Öncelikle altını çizmek isteriz ki, alınan karar, Üsküdar’da seçimin yenilenmesi kararı değildir. Yürütmenin durdurulmasına ilişkin bir karardır” ifadelerini kullandı.

Açıklamada, iptal edilen 5 oyun geçerli sayılması halinde dahi seçim sonucunun değişmeyeceği savunuldu. Belediyeden yapılan değerlendirmede, söz konusu oyların yalnızca tek bir adaya yönelik olmadığı, her iki adaya ilişkin iptaller bulunduğu belirtildi.

Belediye açıklamasında, “Seçmen iradesini değiştirmeyen bir oy farkı nedeniyle, seçimin sonucunun tartışmalı olduğu yönünde bir algı oluşturulması kamu yararı ile bağdaşmamaktadır” denildi.

Hukuki denetime itiraz edilmediği, ancak kararın siyasi söylem amacıyla farklı bir çerçevede sunulmasına karşı çıkıldığı belirtilen açıklamada, kamuoyunun eksik, yanlış veya yanıltıcı bilgilerle yönlendirilmesinin kabul edilemeyeceği ifade edildi.

Belediye, hukuki sürecin devam ettiğini ve mahkemelerin vereceği kararların hukuk çerçevesinde değerlendirileceğini belirterek, kamuoyuna “kararın kendisine ve somut gerçeklere bakma” çağrısı yaptı.