Yargıtay, Susurluk-JİTEM davalarında karar verdi: ‘Kesin, inandırıcı delile rastlanmadı’

Yargıtay, Susurluk-JİTEM davalarında karar verdi: ‘Kesin, inandırıcı delile rastlanmadı’
Yargıtay, Mehmet Ağar, Korkut Eken, İbrahim Şahin gibi isimlerin yargılandığı faili meçhuller davasında verilen beraat ve zamanaşımı karalarını onadı. Kararda ‘kesin ve inandırıcı delile rastlanmamıştır’ ifadeleri yer aldı.

90’lı yıllarda 19 faili meçhul cinayetini işlediği iddiasıyla açılan, aralarında İçişleri eski Bakanı ve dönemin Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, eski Emniyet Özel Harekat Daire Başkanı İbrahim Şahin ve eski MİT yöneticisi, emekli Albay Korkut Eken’in de aralarında olduğu sanıklar hakkında verilen beraat kararları Yargıtay tarafından da onandı.

T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre; Yargıtay 1. Ceza Dairesi, oybirliğiyle aldığı kararda şu ifadeleri kullandı:

'Kesin, inandırıcı delil bulunamadı'

“Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, soruşturma ve kovuşturma aşamasında delillerin toplandığı bu haliyle eksik incelemenin bulunmadığı, hükme esas alınan raporların yeterli olduğu, deliller ile desteklenemeyen duyuma dayalı, soyut ve çelişkili beyanlar ile delil niteliğine haiz olmayacak belgeler dışında başkaca delil bulunmaması nazara alınarak, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçlardan beraat kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.”

Kaynak:T24, Gökçer Tahincioğlu

Öne Çıkanlar