CHP'de ihraçların iptaline 3 vekil şerh koydu: Karar yok hükmündedir, kabul edilemez

GAZETE PENCERE - Mahkeme kararıyla CHP Genel Başkanı olarak atanan Kemal Kılıçdaroğlu yönetimindeki Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) toplantısında, Özgür Özel dönemindeki tüm ihraç iptal edilmesine karar verildi.

Oy çokluğu ile alınan karar, Merkez Yürütme Kurulu'na gönderilerek üyelerin görüşü soruldu.

YDK üyeleri Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Saniye Barut ve Gülşah Deniz Atalar, ihraçların iptali kararına şerh düştü.

"MAHKEMENİN YDK İŞLEMLERİYLE İLGİLİ BİR KARARI YOK"

Toplantının ardından Genel Merkez’de basın açıklaması yapan Süleyman Bülbül, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin yalnızca Genel Başkan, Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin görevlendirilmesine tedbiren karar verdiğini belirterek, YDK’nın işlemlerine yönelik bir karar olmadığını söyledi.

İhraç kararlarının iptaline ilişkin karara şerh düştüklerini aktaran Bülbül, "Yüksek Disiplin Kurulu'nun 4 Haziran 2026 tarihli Merkez Yönetim Kurulu'na yönelik böyle bir karar alma yetkisi Siyasi Partiler Kanunu ve CHP'nin 9-10 Mart 2018 tarihli kurultayında kabul edilen Tüzüğünde ve halen ayakta olan ve başka bir anlatımla yürürlükte bulunan 6-7-8 Eylül 2024 tarihli 20. Olağanüstü Kurultayında ve 28-30 Kasım 2025 Kurultayında kabul edilen Tüzük değişikliklerinde yeri bulunmamaktadır" dedi.

"Böyle bir karar alma yetkisi olmayan YDK'nın Merkez Yönetim Kurulu'na yönelik aldığı bu kararı yok hükmündedir. Bu nedenle kabul edilemez" diyen Bülbül, şunları söyledi:

"Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin 2026/32 Esas ve 2026/658 Karar sayılı ilamında 4-5 Kasım 2023 sonrasında oluşmuş Yüksek Disiplin Kurulu'nun ve aldığı kararların yok hükmünde olduğuna ilişkin tedbir kararı yoktur. Ve hakkında disiplin işlemi uygulanmış üyeler üzerinde verilmiş disiplin kararlarının yok hükmünde olduğuna ilişkin tedbir hükmü yoktur."

"KESİNLEŞEN CEZALARI AF YETKİSİ PARTİ MECLİSİ'NE AİT"

İhraç kararlarının iptali yetkisinin Parti Meclisi'nde olduğunu belirten Bülbül, "YDK'nın ve MYK'nın, BAM kararında disiplin işlemlerine ve yapılan Tüzük değişikliklerine dahi bir tedbir kararı yok iken ve iş bu şahsın hukukuna ilişkin kararlardan olan BAM 36. Hukuk Dairesi'nin 2026/32 Esas ve 2026/658 Karar sayılı kararı henüz kesinleşmemişken bu disiplin kararlarının icrasını durdurmak ve parti kayıtlarını düzeltilmesi konusunda karar vermek ve aynı zamanda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazıyla bildirmek yetkisi yoktur. Tüzüğün 72. maddesine göre kesinleşen cezaları bağışlama yetkisi Parti Meclisi'nde olup bu nedenle de alınan karar yetki açısından yok hükmündedir. Bu husus açıkça hukukun temel ilkelerine, Anayasa'ya, Siyasi Partiler Kanunu'na ve Tüzüğe açıkça aykırıdır" dedi.

"ASIL BAŞKAN GÖREVDEYKEN, YDK BAŞKANI SEÇİMİ TÜZÜĞE AYKIRI"

Süleyman Bülbül, 37. Kurultay’da seçilen YDK’nın asıl başkanının Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan olduğunu belirterek aynı isimlerin başkanlık seçimine de şerh koyduklarını açıkladı.

Şerh yazısında, "4 Haziran 2026 tarihinde yapılan Yüksek Disiplin Kurulu Toplantısında yeniden başkanlık divanı seçimi tüzüğe aykırı olup 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultayından önce Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı olan Uğur Bayraktutan’ın başkanlıktan istifası olmadan yeniden seçim yapılması tüzüğün 67. maddesine aykırıdır. Bu nedenle seçim yapılmasına yönelik muhalefet şerhimizi koyuyoruz" şeklinde konuştu.

Kılıçdaroğlu yönetimi ihraç kararlarını iptal etti: Özkan Yalım'ın CHP'ye geri dönüşünün yolu açıldı