Feti Yıldız'dan parti kapatmaya ilişkin ikinci çıkış: Şimdi anlayabildiniz mi?

GAZETE PENCERE - MHP Genel Başkan Yardımcısı Yıldız, “Rüşvet ve yolsuzlukların odağı olmak siyasi parti kapatma nedenlerine eklenmelidir” sözlerinin ardından yeni bir açıklama yaptı. Paylaşımında belirli bir partiyi hedef almadığını belirten Yıldız, Anayasa’daki “odak olma” ölçütünü aktararak eleştirilere “Şimdi anlayabildiniz mi?” sözleriyle karşılık verdi.

MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, siyasi partilerin kapatılma nedenlerinin genişletilmesine ilişkin açıklamasının ardından başlayan tartışmalara yanıt verdi. Yıldız’ın MHP’deki görev tanımı, partinin resmî Başkanlık Divanı listesinde de bu şekilde yer alıyor.

Yıldız, bir gün önce yaptığı paylaşımda, siyasi parti kapatma nedenlerine “rüşvet ve yolsuzlukların odağı olmanın” da eklenmesi gerektiğini savunmuştu. Açıklama, zamanlaması nedeniyle siyasi çevrelerde farklı yorumlara neden olmuştu.

SİYASİ PARTİYİ İŞARET ETMEDİM

Yeni paylaşımında sözlerinin belirli bir partiye yönelik olmadığını vurgulayan Yıldız, şöyle dedi:

“Öncelikle belirtmek gerekirse, X hesabımdan yaptığım paylaşımda herhangi bir siyasi parti işaret edilmemiştir.”

Yıldız, medyada görüş bildiren bazı kişilerin hukuktaki “odak olmak” kavramını doğru anlamadıklarını savunarak bu kavramın anayasal karşılığını açıklamak istediğini belirtti.

ODAK OLMA VURGUSU

Bir siyasi partinin Anayasa’ya aykırı eylemler nedeniyle kapatılabilmesi için yalnızca bazı üyelerinin söz konusu fiilleri işlemesinin yeterli olmadığını belirten Yıldız, partinin bu eylemlerin işlendiği bir “odak” hâline gelmesi gerektiğini kaydetti.

Yıldız, Anayasa’nın 69’uncu maddesindeki şu düzenlemeyi aktardı:

“Bir siyasi parti, tarif edilen fiiller o partinin üyelerince yoğun bir şekilde işlendiği ve bu durum o partinin büyük kongre veya genel başkan veya merkez karar veya yönetim organları veya Türkiye Büyük Millet Meclisindeki grup genel kurulu veya grup yönetim kurulunca zımnen veya açıkça benimsendiği yahut bu fiiller doğrudan doğruya anılan parti organlarınca kararlılık içinde işlendiği takdirde, söz konusu fiillerin odağı hâline gelmiş sayılır.”

Yıldız’ın aktardığı tanım, Anayasa’nın 69’uncu maddesinde yer alıyor. Bir partinin “odak” hâline gelip gelmediğinin tespiti ve temelli kapatılması konusunda karar yetkisi Anayasa Mahkemesine ait.

ŞİMDİ ANLAYABİLDİNİZ Mİ ÇIKIŞI?

MHP’li Yıldız, paylaşımını tartışmalara ve açıklamasını belirli bir siyasi partiyle ilişkilendiren yorumlara yönelik şu ifadeyle tamamladı: “Şimdi anlayabildiniz mi?”

Yıldız, “rüşvet ve yolsuzlukların odağı olma” önerisinin hangi anayasal düzenlemeyle hayata geçirileceğine veya bu konuda hazırlanmış somut bir teklif bulunup bulunmadığına ilişkin ayrıntı paylaşmadı.

Mevcut Anayasa’da siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin esaslar 68 ve 69’uncu maddelerde düzenleniyor. “Rüşvet ve yolsuzlukların odağı olmak” ise ayrı ve açık bir kapatma nedeni olarak sayılmıyor; bu nedenle önerinin uygulanması Anayasa değişikliği gerektiriyor.