TFF Başkanı Hacıosmanoğlu'nun itirafı: Tepkilere neden oldu!

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu’nun ABD dönüşünde düzenlediği basın toplantısında hakemlere yönelik kullandığı ifadeler, gazeteci Cemal Ersen tarafından "itiraf" olarak değerlendirildi ve futbol kamuoyunda yeni bir tartışma başlattı.

Gazeteci Cemal Ersen, Hacıosmanoğlu'nun odak noktasının sürekli hakemler olduğunu belirterek, özellikle Galatasaray Teknik Direktörü Okan Buruk'un hakem Yasin Kol eleştirilerine cevabının çarpıcı olduğunu ifade etti.

Hacıosmanoğlu'nun o sözleri şuydu:

"Onun pozisyonu ile Yasin Kol’un pozisyonu bir değil (doğru). Bu konulara MHK karar veriyor ama Arda Kardeşler’in hakemliği ‘benim için’ zaten geçen sene Beşiktaş-Galatasaray maçında bitmişti.”

Cemal Ersen, TFF Başkanının bu sözlerini şu şekilde yorumladı:

"Demek ki bu ülkede bir hakemin hakemliğinin bitmesi ya da bir hakemin liyakate bakılmadan aniden yükselmesi Hacıosmanoğlu’nun iki dudağının arasındaymış... Öyle olduğunu biliyorduk da, bunun kayıtlara geçen bir itirafa dönüşmesi ilginç oldu."

Ersen, bu durumun, Hacıosmanoğlu’nun eleştiriye cevap vermeye çalışırken "kaş yapayım derken göz çıkaracak cinsten" bir hata yaptığını gösterdiğini belirtti.

Ersen, Hacıosmanoğlu'nun futbolu sadece hakemler üzerinden konuşmasını eleştirerek, TFF Başkanının pozisyonu gereği polemiğin parçası olmasının doğru olmadığını belirtti.

Yazıda, TFF Başkanının "kırmızı çizgisinin" berisinde Yasin Kol gibi "pamuklara sarılan", ötesinde ise Arda Kardeşler gibi "savunmasız bırakılan" hakemler olduğu iddia edildi ve bu durumun adalet, eşitlik ve şeffaflık söylemlerini inandırıcı kılmadığı vurgulandı.