Transferlere milyon Eurolar harcandı: Galatasaray'ın mali yükü birçok sanayi devini geride bıraktı

Galatasaray ve Fenerbahçe yüksek maliyetli transferlere devam ediyor. İki kulüp Türkiye Süper Lig'inin çok üstünde kadrolar oluştururken diğer kulüplerle arasındaki makası da açtı.

Harcanan milyon eurolara rağmen Avrupa kupalarında bir başarının gelmiyor oluşu da iki kulübün gelirlerini sorgulatıyor.

Ekonomist Doç. Dr. Oğuz Demir, kaleme aldığı yazıda Türk futbolunun mevcut durumunu ülkenin ekonomik modeline benzeterek eleştirdi.

Demir'e göre, bu yaz transfer döneminde yaşanan astronomik harcamalar, Türkiye'nin borca dayalı, günü kurtarma odaklı ve hesap verilebilirlikten uzak ekonomik yapısının bir yansıması.

Yazıda Demir, özellikle "Üç Büyükler" olarak adlandırılan Galatasaray, Fenerbahçe ve Beşiktaş'ın transfer dönemindeki harcamalarına dikkat çekti. Galatasaray'ın 100 milyon euroya yakın maliyetle Victor Osimhen ve 33 milyon euro bonservis bedeliyle Uğurcan Çakır transferleriyle rekor kırdı, Fenerbahçe ve Beşiktaş da önemli isimleri kadrolarına kattı.

Demir, bu harcamaların kulüplerin finansal tablolarında yarattığı yükü, Transfermarkt ve Capology gibi saygın kaynaklardan elde ettiği verilerle ortaya koydu:

• Galatasaray: 246,2 milyon euro (yaklaşık 11,8 milyar TL)

• Fenerbahçe: 181,8 milyon euro (yaklaşık 8,7 milyar TL)

• Beşiktaş: 83,8 milyon euro (yaklaşık 4,01 milyar TL)

Oğuz Demir, sadece Galatasaray'ın bir sezonda üstlendiği mali yükün, Türkiye'deki birçok sanayi devinin yıllık cirosundan daha büyük olduğunu vurguladı.

Gelir gideri karşılamıyor

Demir, kulüplerin ana gelir kalemlerini (yayın, maç, sponsorluk, UEFA gelirleri) mercek altına alarak bu harcamaların nasıl finanse edildiği sorusuna yanıt aradı. En iyi senaryoda, yani bir takımın hem lig şampiyonu olup hem de Şampiyonlar Ligi'nde gruplardan çıktığı bir sezonda dahi elde edilebilecek toplam gelirin 140 milyon euro civarında kalacağını belirtti. Bu durumda, Galatasaray'ın tek bir sezonda 100 milyon euroyu aşan bir açık vereceği hesaplanıyor.

Yayın gelirlerinin de giderlerin yanında "çerez parası" kaldığını belirten Demir, en büyük kulüplerin tek sezonda 12-17 milyon dolar aralığında yayın geliri elde ettiğine dikkat çekti.

Ekonomist Demir'e göre, kulüplerin gelirleriyle değil, bankalardan aldıkları yeni kredilerle ve sürekli yeniden yapılandırılan eski borçlarla bu transferleri finanse etmesi, bugünün şampiyonluk hayallerinin, kulüplerin gelecek on yıllarını ipotek altına alarak satın alındığı anlamına geliyor.

Yazısını, "Bu, başkanların ve yöneticilerin, kulübün geleceğini kendi kısa vadeli şovları ve prestijleri için feda ettiği, başarısızlığın ise cezasız kaldığı bir 'bozuk düzen'dir" sözleriyle tamamlayan Oğuz Demir, futbolun sadece sahada değil, kasada da ülkenin bir aynası olduğunu belirtti.