Samsun’da denetim tartışması büyüyor: “Bu tablo başka bir belediyede olsa ne olurdu?”

GAZETE PENCERE - Samsun’da yerel yönetim harcamaları üzerinden yeni bir tartışma başladı. CHP Samsun İl Başkanlığı, Büyükşehir Belediyesi’nin 2025 yılı bütçe denetim raporuna ilişkin hazırlanan ilave değerlendirmeleri kamuoyuna açıkladı. Açıklamada, bazı ihaleler ve harcamalarla ilgili “usulsüzlük” ve “kamu zararı” iddiaları öne çıkarıldı.

İl Başkanı Mehmet Özdağ tarafından yapılan açıklamada, Denetim Komisyonu’nda görevli CHP’li üyenin hazırladığı rapora dikkat çekilerek, belediyenin bazı uygulamalarının yasal çerçeve ve kamu yararı açısından sorgulanması gerektiği vurgulandı.

YENİ KURULAN FİRMALARA MİLYONLUK İŞLER

Açıklamada, belediyeyle çalışmaya başlamadan kısa süre önce kurulan bazı firmalara toplamda yaklaşık 35 milyon TL’lik iş verildiği belirtildi. Bu firmaların faaliyet alanlarıyla yapılan işlerin örtüşmediği ifade edilirken, alımların doğrudan temin sınırını aşmamak için bölündüğü iddiası dile getirildi.

İHALE YÖNTEMİ TARTIŞMASI

Doğupark’taki bir belediye tesisinin başkanlık makamına dönüştürülmesi için kullanılan ihale yöntemi de eleştirilen başlıklar arasında yer aldı. Raporda, pazarlık usulünün yalnızca olağanüstü durumlar için öngörüldüğü hatırlatılarak, bu yöntemin tercih edilmesinin mevzuata uygunluğu sorgulandı.

ÇİÇEK ALIMI VE PROTOKOL HARCAMALARI

2025 yılı içerisinde yapılan 22 milyon TL’yi aşan çiçek alımının da raporda yer aldığı görüldü. Bu alımın, ilgili yasa maddesindeki istisna kapsamına girip girmediğinin tartışmalı olduğu ifade edildi.

Ayrıca, 30 Ağustos Zafer Bayramı kapsamında düzenlenen protokol yemeğinin Samsun yerine Ankara merkezli bir firmadan temin edilmesi de eleştirildi. Yerel esnafın devre dışı bırakıldığı iddiası gündeme getirildi.

ARAÇ KİRALAMA VE HİBELER

Raporda en dikkat çeken kalemlerden biri ise araç kiralama giderleri oldu. 2025 yılında bu kalem için 234 milyon TL’den fazla ödeme yapıldığı belirtilirken, aynı dönemde bazı kamu kurumlarına araç hibesi yapılması da eleştirildi. Bu durumun, belediye bütçesinin kullanım amacına uygun olup olmadığı sorusu gündeme taşındı.

BAŞKA İLLERE YAPILAN YATIRIMLAR

CHP’nin açıklamasında, Samsun Büyükşehir Belediyesi’nin sınırları dışında kalan bazı ilçelerde yatırım yaptığı da belirtildi. Belediye Kanunu’na göre bu tür harcamaların yasal dayanağının tartışmalı olduğu ifade edildi.

İHALELERDE FİYAT FARKLARI İDDİASI

Yeşil alan düzenleme ihalesinde bazı kalemlerde yaklaşık maliyet ile gerçekleşen fiyatlar arasında ciddi farklar olduğu da raporda yer aldı. Özellikle çim tohumu ve torf gibi ürünlerde birkaç katlık artışlar dikkat çekti.

KAMU KAYNAKLARI TARTIŞMASI

Açıklamada ayrıca, belediye şirketine aktarılan 100 milyon TL’lik sermaye ve sonrasında işletmenin üçüncü kişilere devredilmesi de eleştirildi. Bu durumun kamu kaynaklarının kullanımı açısından soru işaretleri doğurduğu belirtildi.

“ÇİFTE STANDART” VURGUSU

CHP Samsun İl Başkanlığı, açıklamasının sonunda Türkiye’de yerel yönetimlere yönelik uygulamalarda “çifte standart” olduğu görüşünü dile getirdi. Özellikle bazı belediye başkanlarına yönelik yargı süreçleri hatırlatılarak, Samsun’daki iddialar karşısında sessizlik olduğu savunuldu.