Avukat Hüseyin Ersöz’den karara tepki: ‘Ayşe Barım hakkında verilen tahliye kararına itiraz mümkün değil’

Avukat Hüseyin Ersöz’den karara tepki: ‘Ayşe Barım hakkında verilen tahliye kararına itiraz mümkün değil’
Gezi Parkı soruşturmasından tutuklanan menajer Ayşe Barım’ hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tahliye kararı verdi. Ancak, savcılık karara itiraz etti ve Ağır Ceza Mahkemesi’nden tekrar tutukluluk kararı çıktı. Avukat Hüseyin Ersöz yaşananları değerlendirdi.

Gazete Pencere- Gezi Parkı soruşturması kapsamında tutuklanan yapımcı ve menajer Ayşe Barım'ın avukatı, müvekkilinin tutukluluğuna itiraz ederek Asliye Ceza Mahkemesi'ne başvurdu.

İtirazı değerlendiren Asliye Ceza Mahkemesi, Ayşe Barım'ın tahliyesine karar verdi. Bunun üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, tahliye gerçekleşmeden karara itiraz etti. Savcılığın itirazı üzerine Ağır Ceza Mahkemesi, bir kez daha tutuklamaya hükmetti. Böylelikle Ayşe Barım cezaevinden çıkamadan yeniden tutuklanmış oldu.

Üst üste gelen tahliye ve tutuklama kararları tartışma yarattı. Yaşanan süreci Avukat Hüseyin Ersöz değerlendirdi.

Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği tahliye kararına itirazın mümkün olmadığını belirten Avukat Ersöz, “Kanunda tek istisna olarak, Savcının Sulh Ceza’nın salıverme kararına itirazı üzerine Asliye Ceza eğer tutuklama kararı verirse, şüphelinin bu karara itiraz edebileceği gösterilmiş. Böyle bir durum Ayşe Barım olayında ise söz konusu değil” dedi.

xxkk6h5j-400x400.jpg

Avukat Hüseyin Ersöz.

Hüseyin Ersöz sosyal medya hesabından şu açıklamayı yaptı:

“Ayşe Barım hakkında itiraz mercii olan Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği tahliye kararına “hangi kanuni düzenlemeye” göre itiraz edildiği benim açımdan muğlaklığını koruyor.

CMK’nın 271. Maddesine göre yapılan itirazlarda, “mercii tarafından verilen tahliye kararları” kesin! Yani Ayşe Barım hakkında verilen Tahliye Kararına itiraz mümkün değil.

Kanunda tek istisna olarak, Savcının Sulh Ceza’nın salıverme kararına itirazı üzerine Asliye Ceza eğer tutuklama kararı verirse, şüphelinin bu karara itiraz edebileceği gösterilmiş. Böyle bir durum Ayşe Barım olayında ise söz konusu değil.

Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı kanuni dayanağı bulunmaksızın “ben yaptım, oldu” şeklinde gerçekleştiyse, Hukuk Güvenliği Hakkı ve Özgürlük Hakkı örneğine az rastlanan şekilde ihlal edilmiş demektir.”

gkdaptpwiaauwuh.jpeg

main-sozuer.jpeg

Prof. Dr. Adem Sözüer.

Adem Sözüer de itiraz etti

2004'te hazırlanan TCK ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mimarlarından Prof. Adem Sözüer de Avukat Hüseyin Ersöz’ün açıklamasına destek vererek sosyal medyada şunları yazdı:

“Etki ajanlığı’ diye ‘olmayan bir kanun’ da gerekçe gösterilip tutuklanmıştı. O tutuklama itiraz üzerine kalkmış. Ayşe Barım, serbest bırakılması gerekirken anlaşılan yine olan değil olmayan kanun devreye girmiş ve tekrar tekrar tutuklanmış. Hüseyin Ersöz de haklı olarak soruyor: Bu uygulamalar neden yapılır?”

Kaynak:Haber Merkezi

Öne Çıkanlar