Gazeteci Selahattin Günday'ın tutuklanmasına tepki: Herkesin bildiği sır istihbarat olamaz

GAZETE PENCERE - FETÖ üyesi savcı ve hakimlerin yürüttüğü Ergenekon-Odatv soruşturmasında tutuklanan eski Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) görevlisi Kaşif Kozinoğlu'nun, cezaevinde şüpheli şekilde ölümüyle ilgili yeniden açılan soruşturma devam ediyor.

Soruşturmada, 10 Eylül günü gözaltına alınan 9 kişi işlemlerinin tamamlanmasının ardından bugün adliyeye sevk edildi.

Savcılık, gazeteci Selahattin Günday ve acil tıp teknisyeni 2 kişiyi tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk etti. Kameraman İdris Tiftikçi ve 5 kişi hakkında ise adli kontrol talep edildi.

Günday çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Gazeteci Günday’ın tutuklamasının ardından tepkiler de yükselmeye başladı.

Teki gösterenlerden biri de gazeteci Senem Toluay Ilgaz sosyal medya hesabından soruşturmaya ilişkin itirazların sıraladı.

Ilgaz’ın ifadeleri şöyle:

O zaman bir hukuk devletinde nelerin olmayacağını yazalım

- Somut fiil gösterilmeden tutuklama istenmez.

Selahattin Günday’ın hangi görüntüyü çektiği, hangi gizli bilgiyi elde ettiği ve nerede yayımladığı sevk yazısında yok.

- Görüntüyü çekmeyen gazeteci, o görüntü üzerinden suçlanmaz.

Günday muhabir; kameraman değil. “Çekim yapmadım” diyor. Bu savunmayı çürüten teknik bir tespit de kararda gösterilmiyor.

- Başka ajansa ait görüntü bir gazeteciye yüklenmez.

Günday'ın avukatları savcılığın gösterdiği görüntüde İHA logosu oldugunu anlatti. Selahattin DHA'da çalışıyordu.

- İlk görüntüyü kimin çektiğini gösteren belge görmezden gelinmez.

Dosyaya sunulan 2012 tarihli Anadolu Ajansı haberinde, Kozinoğlu’nu ilk görüntüleyen kişinin Cihan Haber Ajansı muhabiri olduğu bizzat kendi anlatımıyla yer alıyor.

- Herkesin bildiği bir bilgi, “istihbarat sırrı” sayılamaz.

Kozinoğlu’nun adı, MİT mensubu olduğu ve adliyeye geleceği daha önce basına yansımıştı. Günday da bilgiyi medyadan öğrendiğini söylüyor.

- Kişi, eylem tarihinde yürürlükte bulunmayan bir ceza hükmüne dayanılarak tutuklanamaz.

Günday’ın avukatı Hüseyin Ersöz diyor ki: Tutuklamaya dayanak gösterilen MİT Kanunu’nun 27. maddesi, 2014’te esaslı biçimde yeniden düzenlendi. 2014’de yürürlüğe giren bir Kanundan dolayı soruşturma yürütülemez, tutuklama kararı verilemez. Kanun geriye yürütülemez

- Suç tarihi ve yeri gelişi güzel yazılmaz.

Tartışılan görüntü Beşiktaş’ta ve Mart 2011’de çekildi. Sevk yazısında ise suç yeri Silivri, suç tarihi Kozinoğlu’nun öldüğü 12 Kasım 2011 olarak gösteriliyor.

- Zamanaşımı itirazı cevapsız bırakılamaz.

Savunma, belgeleriyle görüntü Mart 2011 tarihine ait 15 yıllık zamanaşımı süresi doldu diyor. Tutuklama kararında bu temel itirazın neden kabul edilmediği açıklanmıyor.

- “Kaçabilir, delil karartabilir, baskı yapabilir” şeklindeki kalıp cümleler tutuklama gerekçesi olamaz.

Kimin üzerinde nasıl baskı kurulacağı, 15 yıl sonra hangi delilin karartılabileceği somutlaştırılmalı.

- Gazeteciyle “kasten öldürme” suçlanan sağlık çalışanlarına aynı ortak gerekçe paragrafı yazılmaz.

Her şüphelinin eylemi ve tutuklama nedeni ayrı ayrı ortaya konulur.