'Gizli tanık' endişesi için Bakan Tunç'tan rahatlatan açıklama! "Yargı bağımsız, delil takdiri onlarda"

Kamuoyunda uzun süredir tartışılan ve adil yargılanma hakkı ihlali iddialarıyla gündeme gelen gizli tanık uygulaması, DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne taşındı.

Gergerlioğlu, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un yanıtlaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, uygulamanın yalnızca istisnai durumlarda kullanılması gerektiğini, ancak son yıllarda yaygın bir pratik haline geldiğini ve birçok davada mahkûmiyetin tek dayanağı olabildiğini ifade etti.

Gizli tanık uygulamasına yönelik endişeler

Ceza muhakemesi hukukunda gizli tanıklığın istisnai bir delil türü olduğunu hatırlatan Gergerlioğlu, bu yönteme ancak tanık veya yakınlarının hayatının ciddi tehdit altında olduğu durumlarda ve somut gerekçelere dayanılarak başvurulması gerektiğini vurguladı. Ancak Gergerlioğlu, uygulamanın son yıllarda olağan yargılama pratiği haline geldiğini ve birçok davada savunma hakkını zayıflatan, hatta mahkûmiyetin tek dayanağı haline gelen bir araç olarak kullanıldığını belirtti.

Geçtiğimiz günlerde İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Dervişoğlu da İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik teftişlere gönderme yaparak "bin 300 tane teftiş yapılmış ama hiçbir şey çıkmamış! Şimdi gizli tanıklardan medet umuyorlar" ifadelerini kullanmıştı. Bu durum, gizli tanık uygulamasının siyasi tartışmalarda da önemli bir yer tuttuğunu gösteriyor.

Gergerlioğlu'nun Bakan Tunç'a soruları

Cumhuriyet gazetesinin haberine göre Gergerlioğlu, soru önergesinde Adalet Bakanı Tunç'a şu kritik soruları yöneltti:

• 2010-2025 yılları arasında kaç ceza soruşturmasında gizli tanık beyanı kullanıldı?
• Yalnızca gizli tanık beyanına dayanılarak sonuçlanan mahkûmiyet kararlarının sayısı nedir?
• AYM ve AİHM kararları doğrultusunda Adalet Bakanlığı herhangi bir yasal veya idari düzenleme yapmayı planlıyor mu?
• Gizli tanığın kullanıldığı davalarda savunma hakkının korunması adına alınan özel önlemler nelerdir?

Adalet Bakanlığı'ndan "Bilgi yok" yanıtı

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Gergerlioğlu'nun soru önergesine verdiği yanıtta, "yargının bağımsız ve tarafsız" olduğu vurgusunu yineledi. Bakan Tunç, açılan davalarla ilgili delillerin takdirinin yargı mercilerine ait olduğunu belirterek, önergede sorulan hususların yargısal faaliyet kapsamında kaldığını ve bakanlıkta bu konuda bir bilgi bulunmadığını bildirdi.

Bu durum, uygulamanın şeffaflığı ve denetlenebilirliği konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirecek gibi görünüyor.