İstanbul Barosu'ndan İBB davası için ön izleme raporu: Hukuksuzluklar belgelendi

GAZETE PENCERE - İBB davasında 4 gün süren ve gerilimlerle süren ilk hafta sonlandı. Duruşmada 107 kişi tutuklu yargılanıyor 400’den fazla sanık var. Silivri Cezaevi Kampüsü yanındaki duruşma salonunda görülen davada çeşitli hukuksuzluklar da yaşandı. İstanbul barosu yargılamaya ilişkin ön inceleme raporu hazırladı.

Baro tarafından yapılan duyurudan, yargılamanın ilk haftasının tamamlanmasının ardından, duruşmalarda yapılan gözlemler doğrultusunda adil yargılanma hakkı bakımından sorunlu görülen uygulamalara ilişkin bir ön rapor hazırlandı.

Baro açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

Duruşmalara ilişkin gözlemlerde; mahkemenin bağımsızlığı ve tarafsızlığı, savunma hakkının etkin kullanımı, silahların eşitliği ilkesi, duruşmaların aleniyeti ve masumiyet karinesi bakımından değerlendirilmesi gereken çeşitli hususlar tespit edilmiştir.

Raporda masumiyet karinesine ilişkin yapılan tespitler ise şöyle:

"Masumiyet karinesi, ceza yargılamasında bireylerin kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü bulunmadıkça suçlu kabul edilemeyeceğini güvence altına alan temel bir ilkedir. Bu ilke hem uluslararası hem de ulusal hukukta güvence altına alınmış olup, yalnızca mahkeme kararlarında değil kamu otoritelerinin açıklamalarında ve yargılamanın yürütülüş biçiminde de gözetilmesi gerekir.

Duruşmalar sırasında yapılan gözlemlerde, yargılamanın cezaevi kampüsü içerisinde gerçekleştirilmesinin kamuoyu algısı bakımından tartışmalara yol açtığı değerlendirilmiştir.

Kamuoyunda geçmişte bazı davalarla özdeşleşmiş olan bu yerleşkede yürütülen yargılamanın, henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü bulunmayan kişilerin suçluymuş gibi algılanmasına yol açabilecek bir atmosfer oluşturabileceği yönünde görüşler dile getirilmiştir.

Bu hususlar daha önce İstanbul Barosu tarafından Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvurularda da gündeme getirilmiştir.

Savunma makamını temsil eden müdafilerin mesleki faaliyetleri ve kamuoyunu bilgilendirmeye yönelik açıklamaları nedeniyle çeşitli suçlamalara konu edilmeleri de gözlemler sırasında dikkat çeken hususlar arasında yer almıştır. Bu tür uygulamaların yalnızca yargılanan kişilerin değil, müdafiliğini üstlenen avukatların da lekelenmeme hakkı ve mesleki faaliyetlerini serbestçe yerine getirme güvencesi bakımından tartışmalara yol açtığı değerlendirilmiştir.

Soruşturma sürecinde görev yapmış bazı kamu yetkililerinin dava hakkında kamuoyu önünde açıklamalarda bulunması ve bazı medya yayınlarında savunma görüşlerine yeterince yer verilmemesi de masumiyet karinesi bakımından eleştiri konusu olmuştur. Ayrıca duruşma salonundaki yoğun güvenlik önlemlerinin yargılamanın atmosferi üzerinde baskı yaratabileceği yönünde gözlemler kaydedilmiştir. Bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, yargılamanın yürütülüş biçiminin masumiyet karinesinin korunması bakımından tartışmalı bazı unsurlar içerdiği görülmüştür."

RAPORUN TAMAMI İÇİN:

https://www.istanbulbarosu.org.tr/files/docs/20260313ibbrapor.pdf