Zeydan Karalar dosyasına bilirkişi raporu: "HTS ve GPRS verileri bilimsel değil, mali artış yok"

Zeydan Karalar dosyasına bilirkişi raporu: "HTS ve GPRS verileri bilimsel değil, mali artış yok"
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tutukluluğuna gerekçe gösterilen irtikap iddialarına ilişkin bilirkişi raporları kamuoyuna yansıdı

Zeydan Karalar dosyasına bilirkişi raporu: "HTS ve GPRS verileri bilimsel değil, mali artış yok"

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tutukluluğuna gerekçe gösterilen irtikap iddialarına ilişkin bilirkişi raporları kamuoyuna yansıdı. Teknik ve mali açıdan hazırlanan iki ayrı raporda, Karalar hakkındaki suçlamaların somut delillere dayanmadığı savunuldu.

Karalar’ın avukatı Hüseyin Ersöz, dosyadaki teknik verilerin değerlendirilmesi için adli bilişim uzmanı Tuncay Beşikçi’den görüş aldı. Beşikçi, geçmişte FETÖ tarafından kurulan kumpas davalarındaki rolüyle biliniyor.

Halk TV'deki habere göre; Beşikçi’nin raporunda, dosyada yer alan HTS ve GPRS kayıtlarının bilimsel gerçeklikten uzak olduğu vurgulandı. Raporda cep telefonlarının aynı anda birden fazla baz istasyonuna bağlanabileceği, GPRS oturumlarının sabit kalabileceği ve bu verilerin kişilerin konumunu doğru yansıtmadığı ifade edildi.

Baz istasyonu mesafeleri yanlış yorumlanmış

Beşikçi, dosyada kişiler arasındaki mesafe olarak gösterilen verilerin aslında baz istasyonları arasındaki mesafeler olduğunu belirtti. Raporda şu ifadeye yer verildi:

“10 ila 25 metre arasında gösterilen tüm mesafelerin, şahıslar arası değil baz istasyonları arası mesafeler olduğu anlaşılmaktadır.”

HTS ve GPRS verilerinin kişilerin aynı anda aynı yerde olduğunu ispatlamaya teknik olarak yeterli ve güvenilir olmadığını belirten Beşikçi, bu alandaki Yargıtay içtihatlarına da dikkat çekti. 24 Mart 2015 tarihli kararda, aynı baz istasyonuna bağlanan cep telefonlarının birlikte olunduğunu göstermeyeceği hükme bağlanmıştı.

Mali verilere göre olağandışı bir durum yok

Dosyada yer alan mali iddialara ilişkin ise iki yeminli mali müşavir tarafından rapor hazırlandı. Raporda, Karalar döneminden önce ve sonra yapılan hakediş ödemelerinde olağandışı bir artış ya da düzensizlik olmadığı kaydedildi. Uzmanlar, 2016’dan bu yana yapılan ödemelerde tutarlılık bulunduğunu, başkanlık değişimiyle birlikte herhangi bir mali anomaliye rastlanmadığını belirtti.

Savunma: İddialar delil değil, yorumdan ibaret

Hem teknik hem de mali raporlar, Karalar hakkında ortaya atılan iddiaların yorumlara ve varsayımlara dayandığını, somut kanıtlardan yoksun olduğunu ortaya koyuyor. Karalar’ın avukatlarının bu raporları, tutukluluğun kaldırılması yönünde mahkemeye sunması bekleniyor.

screenshot-2025-07-25-at-12-22-38-z-karalar-itiraz-dilekcesi-ve-ekleri-3-1-pdf.png

Kaynak:Haber Merkezi

Öne Çıkanlar