Zeydan Karalar’ın tutukluluğuna itiraz: İddialar somut delilden yoksun

CHP'li belediyelere yönelik yürütülen soruşturmalar kapsamında tutuklanan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın avukatları, tutukluluk kararına itiraz etti. İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği’ne sunulan itiraz dilekçesinde, Karalar’a yöneltilen suçlamaların dayanağının yalnızca “soyut ve çelişkili ifadeler” olduğu belirtildi.

Dilekçede, Karalar’a yönelik rüşvet iddialarının temelinin, Baki Nugay isimli şahsın ifadesine dayandığına dikkat çekildi. Ancak bu ifadenin içeriğinde “görüşmenin ne zaman, nerede, kimlerin nezaretinde yapıldığına” dair somut hiçbir bilginin yer almadığı vurgulandı. Ayrıca soruşturma kapsamında ifadesi alınan diğer kişilerin de böyle bir görüşmeye tanıklık etmediği ifade edildi.

“Müvekkilimize yöneltilen iddialar, sadece Baki Nugay’ın soyut beyanlarına dayanmaktadır. Nugay’ın ifadesinde ne tarih, ne yer, ne de tanık bilgisi vardır. Bu beyanlar maddi delillerle desteklenmemektedir,” denildi.

“Karalar, tüm müteahhitlerle olduğu gibi görüştü”

Karalar’ın da ifadesine yer verilen dilekçede, Baki Nugay’ı sadece bir müteahhit olarak tanıdığı, seçimden sonra kendisiyle görüşmek istediğini öğrendiği, bu talebi diğer müteahhitler gibi değerlendirdiği ve görüşme sırasında iddia edilen içerikte hiçbir konuşmanın geçmediği belirtildi.

“Tutuklama ölçüsüz, sağlık sorunları göz önüne alınmalı”

Zeydan Karalar’ın 67 yaşında olduğu ve sağlık sorunları bulunduğuna dikkat çeken avukatları, tutuklamanın orantısız bir tedbir olduğunu vurguladı:

“Türkiye’nin büyükşehirlerinden birinin belediye başkanı olan müvekkilimizin sabıka kaydı yoktur. Hakkındaki iddialar soyut ve delilden yoksundur. CMK m.109 uyarınca adli kontrol gibi daha hafif koruma tedbirleri uygulanabilecekken tutuklama kararı verilmesi ölçüsüzdür.”