Faruk Bildirici yazdı: Yalanlama rekortmeni bakan

GAZETE PENCERE - Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın son dönemde ekonomiyle ilgili haberleri "yalanladığı" açıklamalarını değerlendirdi.

Söz konusu açıklamaların haberlerdeki bilgileri tam olarak yalanlamadığını vurgulayan Bildirici, Bakan Mehmet Şimşek'in iktidara yakın Yeni Şafak Gazetesi'nin haberlerine ise hiç yanıt vermediğine dikkat çekti.

Faruk Bildirici'nin "Yalanlama rekortmeni bakan" başlıklı yazısı şöyle:

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek kadar "yalanlama" yayımlayan bakan yok. "Yalanlama" rekortmeni bakan açık ara Mehmet Şimşek. Yaklaşık bir ay içerisinde Hazine ve Maliye Bakanlığı’ndan tam dört habere ilişkin yalanlama geldi:

28 Mart: Sözcü gazetesi "Şimşek’in ortağı Çamlıbel’i 4 milyara delecek" başlıklı haberde tünel ihalesini Abdurrahman Reşitoğlu’nun şirketinin kazandığını yazdı. Bakanlık açıklamasında "Haber, yazılma şekliyle algı oluşturma gayreti taşıyan, zorlama bir haberdir" denildi. Şimşek’in, "Bakanlık görevinin olmadığı 2021’de Londra’da bir dairenin tadilatı için oluşturulan şirket ortaklığının, şahsın aldığı her ihaleyle ilişkilendirilemeyeceği" savunuldu.

2 Nisan: Nefes gazetesi, "İSO’daki toplantıda Bakan Mehmet Şimşek sanayicileri böyle eleştirdi: Sağda solda konuşmayı bırakın" başlıklı haberinde Mehmet Şimşek’in, sanayicilere "Negatif enerji vermeyi bırakın" dediği öne sürüldü. Bakanlık açıklamasında "Bu, gazetecilik faaliyeti değildir; tamamen karalama çabasıdır" denildi ve haberde kaynak belirtilmediği ve teyidi için bakanlık ile iletişime geçilmediği vurgulandı.

5 Nisan: Reuters, Mehmet Şimşek ve Merkez Bankası Başkanı Fatih Karahan’ın Londra’da yabancı yatırımcılarla görüşmesini "22 Nisan’daki PPK toplantısında faiz artışı gelebilir" diye haber yaptı ve toplantıya katılanların faiz artışına ilişkin izlenimleri aktarıldı. Bakanlık açıklamasında Mehmet Şimşek’in yerli ve yabancı tüm toplantılarda prensip olarak faiz politikası hakkında "asla" yorum yapmadığı, haberdeki izlenimlerin Bakan’ı bağlamadığı vurgulandı.

12 Nisan: Sözcü’nün "139 ton altın 3 ayda buhar oldu" haberinde "devletin hazinesi ve Merkez Bankası’na ait altın rezervlerinin eksildiği", "Merkez Bankası’nın döviz rezervlerinde de kritik değişiklikler olduğu" ifade edildi. Bakanlık açıklamasında, "Hazine’nin altın varlıklarındaki azalışın teknik bilgi eksikliğinden kaynaklanan hatalı yorumlarla ele alındığı" savunuldu. "Altın cinsi iç borçlanma stratejisinde revizyona gidildiği", "borç çevirme (roll-over) oranının bilinçli olarak yüzde 76 seviyesinde tutulduğu" savunuldu.

AÇIKLAMALAR SORULARI YANITLAMIYOR

Şimşek’in bakanlığının bu açıklamalarının ortak özelliği, haberlere ilişkin tüm soru işaretlerini ortadan kaldırmaması. Uzun uzun cümleler kuruluyor, yazan gazeteciler suçlanıyor ama haberlerin ortaya koyduğu bilgilerin tamamına yanıt verilmiyor; haberin bir kısmı öne çıkarılarak sadece ona yanıt veriliyor; tümüne yanıt verilmiş gibi sunuluyor.

Örneğin Reuters haberinde yatırımcıların izlenimleri olduğu belirtilmesine rağmen Şimşek’i bağlamadığı açıklamasına neden gerek duyulduğu anlaşılmıyor.

Sözcü’nün bilanço kalemlerinin olduğu gibi yazıldığı yorumsuz haberine, "yorum hatası" diye itiraz ediliyor.

Nefes’in haberindeki Abdurrahman Reşitoğlu ile ortaklık iddiası yanıtlanırken, Londra’da konut alımı için kurulduğu belirtilen ortaklığın ticaret sicil kayıtlarında hâlâ devam ediyor olması konusuna açıklık getirilmiyor. Ayrıca daha önceki haberlerde Bakan Şimşek’in, Selman ve Abdurrahman Reşitoğlu ile özel uçakta çekilmiş bir fotoğrafı ile samimi olduklarını gösteren başka fotoğrafları da yayımlanmıştı.

Fakat Nefes’in İSO Meclisi’ndeki kapalı toplantıya ilişkin alınan bilginin kaynağından da doğrulatılması gerektiği açıklaması doğru. Nitekim gazete de ilk haberin arkasında durmayarak, açıklamayı "Sanayicilerle samimi bir toplantı yapıldı" başlığıyla yayımladı.

YENİ ŞAFAK'A YALANLAMA YOK

Fakat asıl dikkati çeken de Mehmet Şimşek’in, kendisini doğrudan hedef alan Yeni Şafak’a ilişkin doğrudan yalanlamalardan kaçınması. Yeni Şafak’ın 31 Mart’taki "Şimşek bu yetkiyi neden istiyor" manşetini bile bakanlık değil, MASAK bir açıklamayla yalanladı.

Yeni Şafak, dün de "Şimşek’in enflasyonla mücadele programı çöktü" manşetiyle çıktı, Mehmet Şimşek ve bakanlığından yine ses çıkmadı; açıklama yapılmadı.

Mehmet Şimşek, onların bu kadar ağır yayınından sonra bile açıktan kavgaya girişmekten kaçındı; Yeni Şafak’ın manşetini yalanlayamadığı gibi yanıt bile veremedi.

Albayrak Grubu’nun AKP ve iktidar ile yakın ilişkisinden mi, yoksa büyük bir ekonomik güç haline gelmiş olmalarından ötürü mü bilemiyorum ama Mehmet Şimşek’in, Yeni Şafak’a diş geçiremediği açık...