Adem Sözüer İmamoğlu’nun avukatlığını bıraktı mı

Adem Sözüer İmamoğlu’nun avukatlığını bıraktı mı
Haber7 yazarı Ferhat Murat, Ekol TV canlı yayınında “Bir bomba söyleyeyim” diyerek Prof. Dr. Adem Sözüer’in Ekrem İmamoğlu’nun avukatlığını bıraktığını söyledi. Sözüer ise İmamoğlu’nun avukatı olmadığını, hukuki mütalaa verdiğini açıkladı.

Gazete Pencere- Silivri’de tutuklu bulunan CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile ilgili Haber7 Yazarı Ferhat Murat, Ekol TV canlı yayınında Prof. Dr. Adem Sözüer'in İmamoğlu'nun avukatlığını bıraktığını iddia etti.

Haber7 Yazarı Ferhat Murat, “Bir bomba söyleyelim” diyerek sözlerine başladı ve “Bunu şu an izleyicilerimiz ilk kez duyuyorlar. Diploma davası öncesinde sık sık ekranlarda gördüğümüz Ekrem İmamoğlu'nun bir avukatı vardı Prof. Dr. Adem Sözüer. Basın toplantılarına katıldı, bunun ne kadar hukuksuz olduğundan bahsetti. Adem Sözüer, Ekrem İmamoğlu'nun avukatlığından ayrılmış durumda. Net bilgi bıraktı. Gerekçesini bilemiyorum. Adem Sözüer, Ekrem İmamoğlu'nun avukatlığını bıraktı” dedi.

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın İBB Başkanlığı döneminde şiir okuduğu gerekçesiyle hakkında verilen hapis cezasıyla ilgili de hukuki mütalaa veren isimlerden biri olan Prof. Dr. Adem Sözüer, Haber7 Yazarı Ferhat Murat’ın iddiasını yalanladı.

Adem Sözüer'in açıklamasından sonra Ferhat Murat'ın yazarı olduğu Haber7 internet haber sitesi de iddiaya ilişkin haberi siteden kaldırdı.

“Ekrem İmamoğlu'nun avukatlığını bıraktığım iddiası hakkında açıklama” başlığıyla sosyal medyada yazılı açıklama yapan Adem Sözüer, avukatı olmadığını hukuki mütalaa verdiğini ve dolayısıyla avukatlığını bırakmasının söz konusu olmadığını açıkladı. Sözüer gerekirse İmamoğlu’nun avukatı olabileceğini de ekledi.

Prof. Dr. Adem Sözüer’in açıklaması şöyle:

“Hukukun üstünlüğü,

insan onuru, hukuk devleti ve adil yargılanma hakları değer ve ilkelerinin her zaman ve herkes için "amasız" olarak geçerli olması yolunda uğraş vermekteyim.

Bu uğraşı vermek, özellikle keyfi uygulamaların ortaya çıktığı ve ceza hukuku araçlarının kötüye kullanıldığı dönemlerde büyük önem taşır. Herkes için adalet idealine bağlı her hukukçunun asli görevi, hukuk dışı soruşturma ve kovuşturmalara maruz kalanlara hukuki yardımda bulunmaktır.

Hukukun üstünlüğünü savunmak için, öğretim üyeliğinin yanı sıra Ceza Muhakemesi Kanununun 67 ve 68 maddesinde öngörülen uzman mütalaası kapsamında görüş bildirmek de üstlendiğim görevlerden biridir.

Bu kapsamda kamuoyunda "ahmak davası" olarak bilinen davada, başka akademisyen meslektaşlarımla birlikte İmamoğlu'nun cezalandırılmasının ve siyasi yasak getirilmesinin hukuka aykırı olacağına yönelik ve benzer şekilde Ekrem İmamoğlu'nun 35 yıl önce, o dönemin yönetmeliğine uygun yatay geçişi ve akabinde aldığı diploması konusunda da, ceza hukuku açısından bilimsel görüş verdik. Bu görüşlerimizi konuyla ilgili basın toplantısında açıkladık.

Dolayısıyla söz konusu çalışmalar ve bu kapsamda yaptığım görüşmeler bir avukatlık hizmeti değil sözlü veya yazılı olarak bilimsel görüş verilmesidir.

Durum böyle olunca

Sayın İmamoğlu'nun avukatlığını üstlenmediğim için, bırakmam da söz konusu değildir. Gerektiğinde elbette avukatlık hizmeti de verilir.

Hukuk fakültesi diplomasını alırken yaptığımız yeminin gereği olarak haksızlığa uğrayanları savunmasız bırakmamız asla mümkün değildir.”

Kaynak:Haber Merkezi

Öne Çıkanlar