Emekli Hakim Selçuk Kaya’ya sorduk: Ayşe Barım için verilen tahliye kararından sonra tutuklama mümkün mü?

Gazete Pencere - Caner Taşpınar

Gezi Parkı soruşturması kapsamında tutuklanan yapımcı ve menajer Ayşe Barım'ın avukatı, müvekkilinin tutukluluğuna itiraz ederek Asliye Ceza Mahkemesi'ne başvurdu.

İtirazı değerlendiren Asliye Ceza Mahkemesi, Ayşe Barım'ın tahliyesine karar verdi. Bunun üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, tahliye gerçekleşmeden karara itiraz etti. Savcılığın itirazı üzerine Ağır Ceza Mahkemesi, bir kez daha tutuklamaya hükmetti. Böylelikle Ayşe Barım cezaevinden çıkamadan yeniden tutuklanmış oldu.

Üst üste gelen tahliye ve tutuklama kararları tartışma yarattı.

Yaşanan süreci İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı da yapan 30 yıllık emekli Hakim Selçuk Kaya, Gazete Pencere’ye değerlendirdi.

Öncelikle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddesini işaret eden Selçuk Kaya şunları söyledi:

“CMK’nın 104. maddesinde ‘şüpheli veya sanığın salıverilmesi istemleri’ başlığını taşıyan düzenlemede;

Madde 104/1 ‘Soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında şüpheli veya sanık salıverilmesini isteyebilir.’

Madde 104/2 ‘Şüpheli veya sanığın tutukluluk halinin devamına veya salıverilmesine hakim veya mahkemece karar verilir. Bu kararlara itiraz edilebilir’ hükmü yer almaktadır.”

İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı da yapan 30 yıllık emekli Hakim Selçuk Kaya, avukat olarak hukuk mücadelesini sürdürüyor.

‘Cumhuriyet savcısının itiraz yetkisi bulunmamaktadır’

Tecrübeli hukukçu Selçuk Kaya “Kanımca bu düzenleme gereğince, Cumhuriyet savcısına hiçbir adli kontrol öngörülmeden verilen tahliye kararlarına itiraz etme hakkı getirilmiştir” dedikten sonra savcının tahliye kararına neden itiraz edemeyeceğini şöyle açıkladı:

“Ancak tutuklamanın kaldırılarak yerine tutuklamayla benzer sonuçlar doğuran ve kişi hürriyeti ile güvenliği hakkı kapsamında sınırlamalar getiren adli kontrol kararı ile serbest bırakma kararlarına karşı Cumhuriyet savcısının itiraz etme yetkisi bulunmamaktadır. Çünkü tutuklama için aranan şartların varlığı, adli kontrol kararı verilebilmesi için de aranmaktadır. Tutukluluk ölçülü olmayacağından dolayı adli kontrol kararı verilmektedir. Kaçma ya da delilleri karartma yönündeki endişeler adli kontrol kararı ile zaten sağlanmış olmaktadır. Bu nedenlerle adli kontrol kararı uygulanarak verilen tahliye kararlarına Cumhuriyet savcısının itiraz yetkisi bulunmamaktadır.”

Avukat Hüseyin Ersöz’den karara tepki: ‘Ayşe Barım hakkında verilen tahliye kararına itiraz mümkün değil’

Tahliye eden hakime soruşturma

Öte yandan, Anadolu Ajansı’nın geçtiği habere göre, tahliye kararını veren İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Fatih Kapan…

İtirazı değerlendiren mahkeme hakimi Fatih Kapan, "şüpheliye yüklenen suçun vasıf ve mahiyeti, lehine olan tanık beyanları, aleyhine olan telefon konuşma kayıtları ve tüm deliller kapsamında suçun değişme ihtimali bulunduğu ve bu durumda ise tutukluluk kararının ölçülü olmayacağı" gerekçesiyle tahliye kararı verdi.

HSK Birinci Dairesi, tahliye kararı veren hakim Kapan hakkında inceleme ve soruşturma başlattı.

Daire, Kapan hakkında ihbar ve eki evrak kapsamındaki iddialar ile inceleme sırasında çıkabilecek diğer hususlarla ilgili olarak durumun, kurul müfettişi tarafından incelenmesi ve delil elde edildiğinde soruşturmaya geçilmesi hususunda kurul başkanına teklifte bulunulmasına hükmetti.

Beklenen oldu: Ayşe Barım hakkında tahliye kararı veren hakime soruşturma açıldı