HDK davasında ilk duruşma: Ahmet Saymadi tutuklu yargılanmaya devam edecek

"Örgüt üyeliği" suçlamasıyla tutuklu yargılanan işletmeci Ahmet Saymadi'nin Halkların Demokratik Kongresi (HDK) faaliyetleri nedeniyle yargılandığı davada ilk duruşma bugün görüldü. İstanbul’da yapılan duruşmada Saymadi, HDK’nin yasal ve demokratik bir yapıya sahip olduğunu savundu. Mahkeme, savcılığın tutukluluğun devamı yönündeki talebini kabul etti ve bir sonraki duruşmayı 4 Temmuz’a erteledi.

“Yasal ve demokratik bir örgütlenme içinde yer aldım”

Saymadi, savunmasında HDK’nin yasal çerçevede faaliyet yürüttüğünü belirterek, “Ben de herhangi bir yasadışı kararla ilişkilendirilmemiş bu yapıda, açık ve şeffaf siyasi çalışmalarda yer aldım” dedi. HDK’nin eş sözcülerinin milletvekilliği yapmış isimler olduğunu hatırlatan Saymadi, “Mahalle meclislerinden TBMM’ye kadar uzanan bir temsiliyet yapısı vardır” ifadelerini kullandı.

“Eş başkanlık KCK’nin değil, Yeşiller’in modelidir”

İddianamede HDK’nin KCK benzeri yapılar içerdiği yönündeki iddialara yanıt veren Saymadi, eş başkanlık sisteminin ilk kez Avrupa Yeşiller Partisi tarafından uygulandığını belirterek, “Kadınların eşit temsiliyeti için kullanılan bu sistemin kriminalize edilmesi hukuki değil” diye konuştu.

“Paralel meclis iddiası dayanaksız”

İddianamede HDK’nin TBMM’ye “paralel bir meclis” kurduğu yönündeki suçlamalara karşı Saymadi, HDK’nin delege sayısını belirleme yönteminin AKP ve MHP dahil birçok siyasi partininkiyle benzer olduğunu vurguladı. “AKP ve MHP de tüzüklerinde TBMM milletvekili sayısını esas alıyor. Bu durum suçlama konusu yapılamaz” dedi.

“Sürgün anmasına bile izin verilmedi”

Saymadi, savunmasına 21 Mayıs 1864 Çerkes Sürgünü’ne atıfta bulunarak başlamıştı ancak mahkeme başkanı, savunmanın iddianameye odaklanması gerektiğini söyleyerek bu sözleri kesmişti.

Avukat Tora Pekin: “HDK’nin yasa dışı ilan edildiğine dair karar yok”

Saymadi’nin avukatı Tora Pekin, müvekkilinin faaliyetlerinin tamamen siyasi olduğunu ve suç oluşturmadığını savunarak, “İddianame, müvekkilin sosyal medya paylaşımları, polis soruları ve dinleme tapeleri dışında somut bir suç delili sunmuyor. HDK’nin terör örgütü olduğuna ilişkin yargı kararı da yok” dedi. Pekin, savunmasını şu sözlerle noktaladı: “Cezaevlerinin insanlar üzerindeki etkisi çok ağır. Müvekkilin tahliyesini talep ediyoruz.”

Mahkemeden tahliye çıkmadı

Duruşmanın sonunda mütalaasını açıklayan savcı, Saymadi’nin tutukluluğunun devamı ve cezalandırılması yönünde görüş bildirdi. Mahkeme, “kaçma şüphesi” gerekçesiyle tutukluluğun sürmesine karar verdi. Davanın bir sonraki duruşması 4 Temmuz’da görülecek.