Hukukçular açıkladı: Kan parası vermekle ceza düşer mi

Gazete Pencere- İstanbul Eyüpsultan’da, 1 Mart 2024’te 17 yaşındaki Timur Cihantimur’un aracıyla çarparak ölümüne yol açtığı Oğuz Murat Aci’nin eşi Şükriye Aci oluşan maddi - manevi zararının karşılandığı gerekçesi ile ‘kan parası’ alıp davadan vazgeçti. Kamuoyunda bu konu tartışmalara neden olurken, hukuki sürecin nasıl ilerleyeceği merak konusu oldu.

Aci Ailesi’nin avukatı Hacı Orhan, müvekkillerinin şikâyetlerinin devam ettiğini belirterek, Hürriyet’ten Elif Altın’a şunları söyledi: “Bizim birçok suçla ilgili talebimiz var, ‘gasp’, ‘delil karartma’ gibi... Rahmetli Oğuz olay yerinde kan kaybından öldü, oradaki şüpheliler bu kişilere yardım etmediği için ‘ihmal suretiyle adam öldürme’ suçunu da işlemişlerdir, bu şekilde iddiamız var. Burada önemli olan hangilerinin iddianamede yer bulacağı. İlk başta, ‘bir kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmaktan’ dolayı zaten bir yargılama olacağı kesin. Eğer savcılık sadece bu suçlamayla kalırsa başka bir suça girmezse, normalde ceza 15 yıldı ancak şikâyetten vazgeçilmesiyle ceza 6 yıla düştü. Yani bu kadar etki etti. Şikâyetten vazgeçme diğer suçları etkilemez. Ailenin 15 yıldır avukatlığını yapıyorum. Özer ağabey benim öz ağabeyim gibidir. Şükriye Hanım havuzlu villada yaşıyor. 50 milyon eder orası, arabası eskiydi, Özer ağabey gelinin arabasını değiştirdi. Ona 2 milyona sıfır araba aldı. Kira geliri olsun diye bir tane taksi plakası verdiler. Oğuz hayat sigortası yapmıştı, ölünce 6.5 milyon TL para aile tarafından hiç dokunulmadan Şükriye Hanım’a verildi. Benim müvekkillerimin durumu gayet iyi. Cihantimur Ailesi adına bir aracı bizimle görüşmek için yanımıza geldi. Anlaşmak istediler. Biz anlaşmadık. Özer ağabey ‘100 trilyon da verseler istemiyorum’ dedi. Şükriye Hanım’ın şimdiki avukatları anlaşalım diye bize baskı yapıyorlardı, baktılar ki biz anlaşmıyoruz. Bunun üzerine Şükriye Hanım beni azletti o diğer avukatlarla anlaştı. Bunun üzerine dosyayı ayırdılar.”

Avukat Epözdemir: Mahkeme sanık lehine takdir hakkını kullanır

Hukukçu Dr. Rezan Epözdemir ise Oğuz Murat Aci’nin eşinin şikâyetinden vazgeçmesinin ardından devam edecek hukuki süreci şöyle açıkladı:

“Takibi şikâyete bağlı bir suç değildir. İddianame tanzim edilirse bir kamu davası söz konusu olur. Böyleyken suçtan zarar görenler şikâyetten vazgeçseler bile kamu davası yürür. Kamu davası bundan etkilenmez. Fakat suçtan zarar görenlerin tamamı şikâyetten vazgeçerse, hiçbirinin davaya katılma hakkı olmaz, verilecek kararı istinaf ve temyiz edemezler, verilen kararlara itiraz etme hakları olmaz, mahkeme takdir hakkını daha rahat kullanabilir ve bu da şikâyetten vazgeçmenin hukuki değil ama psikolojik etkisi olarak adlandırılabilir. Mahkeme sanık lehine takdir hakkını kullanırken psikolojik olarak daha rahat davranır. Sadece ölenin eş değil, anne ve babası, kardeşleri, çocukları, hatta evlilik birliği olmasa dahi evlilik dışı çocuğun annesi de doğrudan zarar gören sıfatıyla şikâyetçi olabilir, katılma talebinde bulunabilir. Yani sadece 1 kişinin şikâyetten vazgeçmesi prensip olarak hiçbir hüküm ifade etmez.”

‘Gelir vergisine tabi değildir’

Hukuki sürece ilişkin Avukat Levent Karakoç da şunları söyledi: “Türk Ceza Kanunu’na (TCK) göre, gerek taksirle öldürme gerekse kasten öldürme suçları şikâyete tabi değildir. Ölen kişinin eşinin şikâyetinden vazgeçmesi, kamu davasının devam etmesini engellemez. Ancak mağdur yakınlarının şikâyetlerini geri çekmeleri, mahkeme tarafından ceza miktarının belirlenmesinde kesin olmamakla birlikte takdiri indirim sebebi olarak nitelendirilebilir. Takdir yetkisi mahkemenindir. Ölenin eşi ve çocukları dışında, anne ve baba da tazminat davası açabilir. Ölümlü trafik kazası nedeniyle ölenin eşine ödenen tazminatlar gelir vergisine tabi değildir.”