İBB Davası'nda 28. gün

GAZETE PENCERE - İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik, aralarında Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 92'si tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın görülmesine devam ediliyor. İlk duruşmanın 28. celsesi bugün görülüyor.

İBB Başkanı ve CHP'nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın savunması ve sorgusuyla geçen 27. günde, itirafçı sanık Adem Soytekin’in tutukluluk incelemesinden hemen önce yaptığı başvuru kabul edildi. Bugün, Soytekin savunmasına yaptı.

Duruşmada bugün yaşananlar şöyle:

16.10 | İMAMOĞLU'NDAN SOYTEKİN'E SORULAR

Hakim ve savcı sorgusunun ardından Ekrem İmamoğlu'nun soruları başladı. İmamoğlu, Adem Soytekin'e sorularını yöneltmeden önce, Ankara'da günlerdir maaş ve tazminatlarının ödenmesi için eylem yapan Doruk Madencilik işçilerini selamladı.

İmamoğlu'nun "İmamoğlu İnşaat'la ilgili yaptığınız ticaretin karşılığında bir kuruş alamadığınız oldu mu?" sorusuna Soytekin, "Hayır, karşılığını aldım" yanıtını verdi.

Ekrem İmamoğlu, soruşturma savcılarından C.C.S.'nin kendisine bir ses kaydından bahsettiğini, sinkaflı ifadeler kullandığını ve bunların Adem Soytekin'e yönelik olduğunu söyledi ve "Savcı sizinle sinkaflı konuştu mu?" diye sordu.

Soytekin, savcı C.C.S.'nin kendisine her gittiğinde yemek ısmarladığını söyledi ve "Hatta Ankara'dan bir siyasi aramış. Şimdi adından bahsetmek istemiyorum" dedi.

İmamoğlu bunun üzerine, "O zaman benim karşımda sana küfür etmiş" ifadelerini kullandı.

15.40 | "SİSTEM KELİMESİ KULLANILIYORDU"

Duruşma savcısının soruları devam ederken mahkeme başkanı Ali Kurt'la ilgili iddiaları sordu ve Soytekin'e "Sistem kelimesi kullanılıyor muydu?" dedi. Soytekin'in yanıtı, "Kullanılıyordu sistem kelimesini" şeklinde oldu.

Savcının Cumhurbaşkanlığı ile ilgili sorusu üzerine, "Ben şablon bir soru gibi algıladım. Ben nereden bileyim 2014'ten beri örgüt olacağını" dedi.

15.35 | İMAMOĞLU'NUN AVUKATI: BU SORGU YÖNTEMİ YASAK

Mahkeme başkanının ardından duruşma savcısının sorgusu başladı. Savcının "Neden Mehmet Pehlivan'ı aradınız?" sorusuna Adem Soytekin, "Bu operasyonu Mehmet Pehlivan takip ediyordu. Daha iyi bilgisi var diye onu aradım" yanıtını verdi.

Savcının, "Toplantıda gizlilik için telefonları kapattınız mı? Gizlilik kaygısı neden?" sorusuna ise Soytekin'in yanıtı, "Telefonu yan odaya koymuştuk. Kaygı herkeste var" oldu.

Duruşma savcısı, "Etkin pişmanlık aşamasında hür iradenizle mi konuştunuz? Avukatlar tarafından şahsınıza baskı yapıldığını, 'Adem dik dur' notu gönderildiğini söylediniz. Başka baskılara maruz kaldınız mı?" diye sordu. Soytekin bu soruya, "Ekrem Bey'den geldiği söylenen notlar" yanıtını verdi.

Savcı, sorularını sorarken Soytekin'in ifadelerini tek tek okuması üzerine Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Hasan Fehmi Demir müdahale etti ve "Bu yasak sorgu yöntemidir" dedi. Bunun üzerine mahkeme başkanı, "O kısımların içeriğini anlatmadığı için müdahale etmedim" ifadelerini kullandı.

Demir, savcının sorularında sık sık sistem demesine ilişkin, "Varlığı kanıtlanmamış bir örgütü varmış gibi sanığa söyletmeye çalışıyor" dedi

15.15 | MAHKEME BAŞKANI: SENDE YANITTA ZORLANIYORUZ

Mahkeme başkanının "1,5 milyon olayı nedir?" sorusuna Adem Soytekin "Ali Kurt'a verilen para" diye yanıt verince, mahkeme başkanı "Ne parası, Adem sende yanıtta zorlanıyoruz" dedi.

Soytekin bunun üzerine, "Rüşvet. Bir kelime bile hatalı söylesem, bu böyledir öyle değil denilecek" ifadelerini kullandı. Mahkeme başkanı, "Bunun kararını verecek olan biziz. Sen doğrusunu anlat" dedi.

15.00 | "O GÜNKÜ KONUŞMAYI NET OLARAK HATIRLAMIYORUM"

Aranın sonrasında itirafçı Adem Soytekin'in sorgusu başladı. Mahkeme başkanı, Adem Soytekin'in "Rüşvet vermedim, kendi rızamla verdim" dediği deprem bölgesindeki konteynerleri de kapsayan rüşvet iddiasını sordu.

Soytekin bu soruyu "Rüşvet mi irtikap mı tanımı çok bilmiyorum. Bunların hepsi rüşvetmiş" diyerek cevapladı.

Soytekin, örgüt yapılanmasına ilişkin soruya, "O günkü konuşmayı net olarak hatırlamıyorum. Farklı bir şey söylersem, farklı bir yere gider" yanıtını verdi.

12.45 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ

Yeni Şafak'a verdiği röportajda İBB soruşturmasını ocak ayında öğrendiğini söyleyen Adem Soytekin, duruşmadaki ifadesinde öğrenme tarihine yönelik olarak "5 Şubat'ta Mehmet Şahin'den öğrendiği" iddaisına yanıt verdi ve başka bir dosyayla ilgili olduğunu söyledi.

Soytekin, savunmasını sonlandırırken, mahkeme heyeti duruşmaya öğle arası verdi. Soytekin salondan çıkarken bozkurt işareti yaptı "Bilmeyen bilsin" dedi

12.30 | "MEHMET PEHLİVAN'A İFTİRA ATMADIM"

Tarafına ihalesiz ve bağış yöntemiyle işler yaptırıldığı iddiasına değinen Adem Soytekin, "Biz işi teslim ettikten aylar sonra bağışçı bulunuyor. Paramızı işe başladıktan 8-10 ay sonra alabilmişiz" dedi.

Soytekin, Saraçhane'ye 6 yıllık süreçte en fazla 2 defa gittiğini, menfaat elde edecek bir şeyin içinde olmadığını savundu. Ayrıca, Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'a iftira atmadığını söyledi.

12.25 | "KİPTAŞ'I ZARAR ETTİRMEDİM, KÂR ETTİ"

Hakkındaki tehdit suçlamasına yanıt veren Adem Soytekin, "Bahattin Uçar ile Florya'da bir balıkçıda bir araya gelmiştik. Bir ortaklık tehditle başlamaz. Bu iddia tamamen gerçekdışıdır. Yemekteki diğer arkadaşımız da durumun şahididir. Çağrılması durumunda kendisi de konuşacaktır" dedi.

KİPTAŞ'ın zarar ettirildiği iddiasına yönelik de konuşan Soytekin, "Kamuyu zarara uğrattığımız iddiasını kabul etmiyorum. KİPTAŞ'ı bu kadar kâr ettiren bir ihalesi olduğunu zannetmiyorum. Ortada bir kamu zararı değil, kamu kârı mevcuttur." ifadelerini kullandı.

12.10 | "KONTEYNERLER RÜŞVET DEĞİL, BEN BAĞIŞ YAPTIM"

6 Şubat 2023 Kahramanmaraş depremi sonrasında belediyenin düzenlediği bir toplantıda kendisinden 100 adet konteyner istendiğini, 30 tanede anlaştıklarını söyleyen Adem Soytekin, "Konteyner için üretici firmaya yaptığım ödemeler rüşvet midir, irtikap mıdır? Elbette değildir. Çünkü bunları rızamla yaptım. Üstelik neyi, ne zaman, ne kadar ve hangi yöntemle bağış olarak vereceğime ben karar verdim" dedi.

İtirafçı olmasının ardından tahliye olduktan sonra bazı evrakları dosyaya sunamadığını belirten Soytekin, "Şirketimde kayyum vardı. Gerçekleri gizlemek gibi bir niyetim olmadı" diye konuştu.

Soytekin, hakedişlerini aldığı için yargılandığını, tanımadığı kişilerin belediye ile arasında nasıl anlaşma yapıldığını bilmesinin mümkün olmadığını söyledi.

11.50 | "HAKKIMDA İFADE VEREN DURSUN KELEŞ'İ TANIMIYORUM"

Hakkında ifade veren Dursun Keleş'i tanımadığını, kendisiyle hiçbir zaman görüşmediğini belirten Adem Soytekin, "Yalan ifadesi sebebiyle beni sanki Ekrem Bey adına baskı ve şantajla tahsilat yapan birisi gibi göstererek, iddianamede yönetici olarak yazılmama sebebiyet vermiştir" dedi.

Keleş'in iddia ettiği 2020 dönemindeki HTS kayıtlarına bakıldığında, Ekrem İmamoğlu'yla tek bir irtibatının dahi olmadığını söyleyen Soytekin, "Tutuklamaya gerekçe gösterilen HTS ve baz analizleri benim lehime yorumlanması gerekirken hiç dikkate alınmamıştır" ifadelerini kullandı.

11.40 | "METİN GÜL'ÜN BEYANLARI SOMUT DELİLLE DESTEKLENMİYOR"

Suçlandığı Kubist projesine değinen Adem Soytekin, "İskanı ve aradaki anlaşma arasında 18 ay vardır. İskandan 1,5 yıl sonra alındığı söylenen dairelerin, iskan karşılığında alındığı hayatın olağan akışına aykırıdır" dedi ve rüşvet organizasyonu içinde olmadığını belirtti.

İBB Davası'nın şikayetçilerinden Metin Gül'ü yalanlayan Soytekin, "Metin Gül'ün tamamen kendi kurgusuna dayanan, gerçekten uzak, hiçbir somut delille desteklenmeyen beyanlarını kesin olarak reddediyorum" diye konuştu.

11.30 | "SUÇ ÖRGÜTÜNÜN VARLIĞINDAN HABERDAR DEĞİLİM"

"Bazı iş insanları hakkımda beyanlar vermiş, belediye ile aralarındaki ilişkiyi düzenleyen kişi olduğumu söylemişler. Ancak Beylikdüzü Belediyesi'nin tarafıma açtığı davadan mahkumiyet almış birisiyim" diyen Adem Soytekin, belediyelerin çalışma biçimine ilişkin "Hepimizin bildiği gibi bu tesisleri kendi kaynaklarıyla yapmazlar. Tesisler genellikle bağışlarla yapılır. Bu işlerin yürüyüşü böyledir" ifadelerini kullandı.

Suç örgütü yöneticisi olarak yargılanan Soytekin, bir örgütün varlığından haberdar olmadığını söyledi.

Soytekin, "Peki, 'Ben neden etkin pişmanlık yaptım?' sorusuna gelirsek: Suç işlemediğimi anlatabilmek, eğer bir örgüt iddiası varsa ve ben bilmeden de olsa bu örgütün içindeysem 'pişmanım' demek için etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandım" dedi.

11.20 | "ÖDEMELERİ GİZLEMEDİM, SUÇ ÖRGÜTÜ ÜYESİ DEĞİLİM"

Yaptıkları işin karşılığında belediyeden çek ya da daire aldıklarını belirten Adem Soytekin, şunları söyledi:

"Biz belediyeyle çalışmaktaydık. Belediye bize işi verirdi, hakedişlerimiz de kimi zaman daire, çek olarak ödenirdi. Ben işimi yaparım. Aldığım daire, çek vs. bunları veren kişilerin belediye karşılığı olmak zorunda değil.

Ödemeleri gizlemedim. Suç örgütü üyesi değil, sorumlu bir Türk vatandaşı olarak davrandım. Ben inşaat işi yaptım, bir suç örgütünün parçası olmadım. Yurt dışında dahi yapı marketi olan bir şirketiz. İş yapmak için nüfuz ticaretine ihtiyacım olmadığı, bugüne kadar yaptığım işlerle ortadadır."

11.10 | "KİMSENİN NÜFUZUYLA İŞ İSTEMEDİM"

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, ilkokul mezunu olduğunu ifade eden Adem Soytekin, çocukluğundan beri inşaat işi yaptığını, aldığı hiçbir işi yarım bırakmadığını, hayatında hiç maaşlı çalışan olmadığını, iş için kimsenin kapısına gitmediğini, kimsenin nüfuzuyla iş istemediğini söyledi.

Soytekin, "Ben yaptığı işin karşılığını alan bir müteahhidim" dedi.

11.00 | DURUŞMA BAŞLADI

Tutuklu sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyeti duruşma salonundaki yerlerini aldı.

Seyirciler "Cumhurbaşkanı İmamoğlu", "Türkiye sizinle gurur duyuyor" sloganlarıyla sanıklara destek verdi. İtirafçı Adem Soytekin, savunmasını yapmak üzere jandarma eşliğinde sanık kürsüsüne geçti ve duruşma başladı.

İBB Davası'nda 27. gün

Murat Kapki'den mahkemeye itirafçı Adem Soytekin hakkında dilekçe: Özgüven patlaması yaşıyor