İBB Davası'nda 48. gün

GAZETE PENCERE - İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik davanın ilk duruşmasının 48. oturumu başladı.

Tutuklanıp görevden uzaklaştırılan İBB Başkan ve CHP'nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında olduğu 68’i tutuklu 414 sanığın yargılandığı dava, Silivri'deki Marmara Cezaevi'nde görülüyor.

Dün Medya A.Ş. Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker ve eski genel müdür İpek Elif Atayman savunmasını tamamlamıştı.

Tutuklu sanıklar alkışlarla duruşma salona girdi. Sanıklardan Serap Karay'ın doğum günü olduğu için tüm salon "İyi ki doğdun Serap" diyerek Karay’a seslendi. Geçen hafta İmamoğlu’nun doğum gününde yaşanan kriz ardından bugün, salona döviz sokulmasına izin verilmedi.

İmamoğlu da salona alkışlarla girdikten sonra tutuklu kadın sanıkların yanına giderek tek tek selamlaştı ve Karay'ın doğum gününü kutladı.

İş insanı Nihat Sütlaş'ın savunmasıyla başlayan duruşmada bugün yaşananlar şöyle:

18.00 | "YOKUN YOKLUĞUNU ANLATMAK ÇOK ZOR"

Savunma yapan sanık Halit Burak Atalan'ın avukatı Mehmet Can Sezgin, iddianamede eylem ile fail eşleşmesini görmenin mümkün olmadığını belirtti, "Yokun yokluğunu anlatmak çok zor" dedi.

İtirafçı Gökhan Köseoğlu'nun verdiği ifadede 2019'daki görüşmelerden bahsettiğini, iddianamede hem şüpheli hem tanık olarak geçen Selman Narman'ın da 2019'dan bahsettiğini ifade eden Sezgin, müvekkilinin 2020'de göreve başladığını söyledi.

Müvekkilinin sorgusu sırasında tutuksuz sanıklardan Hilal Önver'le arasında geçen 810 liralık transferin sorulduğunu dile getiren Sezgin, "Polisler de 'Biz şu an gerçekten 810 TL'yi mi soruyoruz' diye tereddüt yaşadılar. Şu geride bıraktığımız 15 ay benim şahsen şuna inanmama sebep oldu. Biz arasak, Halit Burak Atalan kadar temiz, boğazından haram lokma geçmemiş insan zor buluruz" diye konuştu.

Sezgin, Halil Burak Atalan'ın tahliyesini talep etti. Atalan'ın bir diğer avukatı Faruk Baş'ın savunması başladı.

17.15 | "15 AYDIR ENKAZ ALTINDA GİBİ SESİMİZİ DUYAN VAR MI DİYE BAĞIRIYORUM"

Halit Burak Atalan, MASAK raporunda aleyhine hiçbir tespit olmadığını, telefonunu şifresiyle birlikte savcılığa tespit ettiğini, 2020 ile 2022 arasındaki dönemin Sayıştay tarafından denetlendiğini ve bir bulguya rastlamadığını ifade etti.

"15 aydır sanki deprem enkazının altında gibi 'Sesimizi duyan var mı?' diye bağırıyorum ama kimseye duyuramıyorum" diyen Atalan, "Çocuklarıma kavuşmak için tahliyemi talep ediyorum. Ben masumum" diyerek savunmasını noktaladı.

16.45 | "DELİLLERİN ÇOK BÜYÜK BİR KISMI GİZLİ TANIK VE ETKİN PİŞMANLIK BEYANLARINDAN OLUŞUYOR"

Nihat Sütlaş'ın avukatlarının ardından tutuklu sanık Halit Burak Atalan'ın savunması başladı.

2020 yılında Kültür A.Ş.'de çalışmaya başladığını, AK Parti döneminden kalan personelle çalışmaya devam ettiğini söyleyen Atalan, "Arkadaşlarım çok deneyimli ve liyakatliydi. Üst yönetime bildirip onlarla çalışmaya devam ettim" dedi.

Emekli olmadan 2 yıl önce Kültür A.Ş.'den ayrıldığını aktaran Atalan, "Dosyadaki delillerin çok büyük bir kısmı tanık, gizli tanık ve etkin pişmanlık beyanlarından oluşuyor" diye konuştu.

16.15 | "İHALEYLE ZENGİNLEŞME ALGISINI BAZI BASIN MEDYA YOLUYLA KÖPÜRTÜYOR"

Avukat Şakir Gürkan, müvekkili Nihat Sütlaş'ın tapularına ilişkin savunmasında, kayıtların 2022'de yenilendiğini belirtti ve "2015’ten beri olan tapuların kaydı parsel değişikliğinden dolayı yenileniyor. İhaleyle zenginleşme algısını bazı basın medya yoluyla köpürtüyor, haysiyet cellatlığı yapıyorlar. Masumiyet karinesi önemsenmeden itibar suikasti yapılıyor" dedi.

Gürkan, Nihat Sütlaş'ın tahliyesini talep etti.

15.50 | "İBB'NİN DEĞİL MÜVEKKİLİN KASASI BOŞALIYOR"

Avukat Cihan Arık'ın ardından Nihat Sütlaş'ın bir diğer avukatı Şakir Gürkan, müvekkilinin savunması için söz aldı.

İddianamede yer alan "İBB'nin kasası boşaltıldı" suçlamasına yanıt veren Gürkan, "Reklamist firması Medya A.Ş.'ye para ödedi. İBB'nin kasası boşalmıyor, müvekkilin kasası boşalıyor. Dolayısıyla zarar iddiası boşa düşüyor" dedi.

15.30 | "42 DEFA SEHVEN YAZILMAZ, KOPYALA-YAPIŞTIR DİYE BOŞUNA DEMİYORUZ"

Nihat Sütlaş'ın avukatı Cihan Arık, etkin pişmanlık ifadesi veren Eyüp Subaşı'nın 6 Mart'ta ifade vermediğini tanık Selman Narman’ın ifadesinin kopyalayıp verildiğini öne sürüdü.

6 Mart ifadelerinde Selman Narman'ın "tanık" olarak yazıldığını söyleyen Arık, 15 Nisan’daki ifadede "şüpheli" yazıldığını ifade etti.

İddianamede şüpheli Selman Narman'ın adının 42 defa geçtiğini aktaran Arık, "42 defa sehven yazılmaz. Kopyala-yapıştır diye boşuna demiyoruz" dedi.

14.55 | ARIK: DİĞER AVUKATLARIN GÖRDÜĞÜ BELGELERİ GÖRMEDİM, BANA KISITLAMA MI VAR?

Nihat Sütlaş'ın sorgusunun ardından avukatı Cihan Arık savunmasına başladı.

Arık, diğer avukatların gördüğü belgeleri göremediğini belirtti ve mahkeme başkanına "Hakkımda kısıtlama kararı var mı?" diye sordu.

Mahkeme başkanı, "Neden size kısıtlama uygulayalım? Herhangi bir avukata yönelik kısıtlamamız olamaz" dedi.

14.45 | "MURAT ONGUN'U 30-40 YILDIR TANIRIM"

Aranın sonrasında mahkeme başkanı Nihat Sütlaş’a “Murat Ongun’la tanışıklığınız nedir?” diye sordu.

Sütlaş, "Kendisini 30-40 yıldır tanırım. Kendisini fikir adamı olarak bilirim. Bir yarışmanın sonunda hayırlı olsuna gittim. Yıllar sonra o zaman görüştüm, iş ile ilgili kendisiyle münasebetim yoktur" dedi.

Mahkeme başkanı Sütlaş'a "Emrah Bağdatlı'yla tanışıklığınız var mı?" sorusunu yöneltti, Sütlaş ise "Murat Ongun'un yanında tanıştım. Ticaretimiz olmadı" yanıtını verdi.

Duruşma savcısının, "Reklamist'i ne zaman kurdunuz?" sorusu üzerine Sütlaş, şirketi 2019'da kurduğunu söyledi.

Savcının "2019'dan önce şirketiniz var mıydı? Mali durumu nasıl?" sorusuna Sütlaş'ın yanıtı, "Şirketim vardı, borcu harcı yoktur. Kendi ticaretimizi döndürür" şeklinde oldu.

12.45 | "MURAT ONGUN'LA ORTAK DEĞİLİZ"

Tutuklu iş insanı Nihat Sütlaş, Murat Ongun'un ortağı olmadığını söyledi.

Sütlaş, "Bütün raporlara bakılmış. Hatta kendisiyle banka hesaplarımıza bakılmış. Bir tek kuruş para trafiğimiz yok. Kendisiyle ortaklığım yoktur şirketimin tamamı benimdir. İşlerimle ilgili kendisiyle konuşmamışımdır" dedi.

Mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.

11.30 | "İHALE ALMAK SUÇMUŞ GİBİ GÖSTERİLİYOR"

Hakkındaki iddialara değinen Nihat Sütlaş, "Medya A.Ş.'den ihale almak suçmuş gibi gösteriliyor. Televizyonda yatlar katlar anlatılıyor. 2019'dan sonra 16 tane tapusu olmuş yazıyorlar. Öyle değil, çoğu 2019'dan önce miras yoluyla edindiğim tapulardır" ifadelerini kullandı.

"Gidiyorum, şuradan bir ihale ver bana diyorum. Sonra kamyonum var, vezneye çekiyorum, parayı dolduruyorlar" diyerek hakkında yazılanları, yapılan yayınları eleştiren Sütlaş, ATM kabinlerini yüzde 16, Şehir Hatları'nı yüzde 29, başka bir alanı da yüzde 26 karla aldıklarını belirtti.

11.10 | SÜTLAŞ: HESAPLARIM ŞEFFAF, FATURALARIM DOĞRU

Savunmasına başlayan iş insanı Nihat Sütlaş, İBB'yle 5 yıllık sözleşme yaptığını ve ticari dengenin İBB lehine olduğunu belirtti.

Sütlaş, "Ben hiçbir örgüte para aktarmıyorum. Hesaplarım şeffaf, faturalarım doğru. Hiçbir şekilde gizli muhasebem yok" dedi.

10.55 | DURUŞMA BAŞLADI

Duruşma, tutuklu iş insanı ve reklamcı Nihat Sütlaş’ın savunmasıyla başladı.

İBB davasında 'çıplak arama' ve 'şantaj' isyanı: Medya A.Ş. yöneticisinden çarpıcı savunma