İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu ve yönetimi hakkında iddianame: 12 yıla kadar hapis istemi

Gazete Pencere- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile 10 yönetim kurulu üyesi hakkında, “Basın Yoluyla Terör Örgütü Propagandası Yapmak” ve “Basın Yoluyla Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yaymak” suçlarından 3 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenledi.

İddianamede siyasi yasak da talep edildi.

İstanbul Barosu'nun Suriye’de öldürülen Nazım Daştan ve Cihan Bilgin ölümüyle ilgili yaptığı sosyal medya paylaşımı nedeniyle başlatılan soruşturmayla ilgili hazırlanan iddianamenin ardından, Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama izni verirse dosya İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilecek ve "terör" davası açılacak.

Seçimin yenilenmesi talep ediliyordu

Yaklaşık 1 ay önce hazırlanan iddianame, İstanbul Barosu Başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesi ve yerlerine yenilerinin seçilmesi talebiyle açılan davanın 4 Mart'taki duruşmasından önce servis edildi. Aynı soruşturma kapsamında hazırlanan davanamede, Avukatlık Kanunu'na atıf yapılarak, seçimin yenilenmesi talep ediliyordu.

Bugün kamuoyuna yansıyan iddianamede, baronun açıklamasının terör örgütünü meşrulaştırdığı ve kamu barışını bozduğu öne sürüldü.

'Özendirici mahiyette'

Savcılık, baronun söz konusu açıklamada "terör örgütünün nihai amacı olan bölücülük faaliyetini meşru gösterme ve yayma amacı taşıdığını" öne sürerek, öldürülen kişilerden “çatışma bölgesinde hedef alınan gazeteci” olarak bahsedilmesinin de “örgüte üyeliği özendirici mahiyette” olduğunu değerlendirdi.

'Kamu barışını bozmaya elverişli'

Açıklamada kullanılan ifadelerle “ülkenin iç ve dış güvenliği ve kamu düzeni ile ilgili gerçeğe aykırı bilgilerle halkı yanıltarak algı oluşturmaya çalışıldığı, devletin kurum ve organlarına duyulan güveni olumsuz etkilemeye çalışılarak, halk arasında endişe, korku veya panik yaratma saikıyla hareket edildiği, paylaşımların sosyal medyadaki görüntülenme sayıları dikkate alındığında eylemin kamu barışını bozmaya elverişli olduğu” iddia edildi.

Baro ne demişti?

İddianameyle ilgili İstanbul Barosu'nun 17 Şubat'ta başsavcılığa gönderdiği beyanda ise şu ifadelere yer verildi: "Devletin herhangi bir kurumu veya kuruluşu da hiçbir şekilde suçlanmamış, sadece Avukatlık Kanunu'nun 76, 95 maddeleri gereğince, hukukun üstünlüğü ve insan haklarını savunmak, koruma, bu kavramlara işlerlik kazandırma, yaşam hakkının korunması ve soruşturulması çerçevesinde bir metin ortaya konulmuştur. Tüm bunlar özetle soruşturma konusu suçlamaların elle tutulur bir yanı olmadığını göstermektedir."