Kanal İstanbul plan değişikliğine karşı açılan dava reddedildi: "Bilirkişi raporları yok sayıldı"

TMMOB’nin Kanal İstanbul projesine yönelik çevre düzeni plan değişikliğine karşı açtığı dava reddedildi. Mahkeme, planın kamu yararına aykırı olmadığına ve şehircilik ilkelerine ters düşmediğine hükmetti. TMMOB avukatı Ekin Öztürk Yılmaz ise, bilirkişi raporlarının dikkate alınmadığını ve mahkemenin önceki dosyalara dayanarak karar verdiğini belirterek karara tepki gösterdi.

Dava dilekçelerinde, Kanal İstanbul projesiyle birlikte Sazlıdere Barajı’nın devre dışı kalacağı, Terkos Gölü’nün tuzlu su tehdidi altına gireceği, Kuzey Ormanları ve tarım arazilerinin yapılaşmaya açılacağı gibi ciddi çevresel riskler sıralanmıştı. Ancak mahkeme, önceki benzer bir dava kararına atıfla TMMOB’nin başvurusunu reddetti.

"Adil yargılama yapılmadı"

BirGün gazetesine konuşan TMMOB avukatlarından Ekin Öztürk Yılmaz, “Bir kez daha yargılama ilkelerinin ters yüz edildiği bir süreçle karşı karşıyayız” dedi. Yılmaz, dosyada bilirkişi incelemesi ya da keşif yapılmadığını, planlamanın uzmanlık gerektiren bir alan olduğunu ve hakimin teknik değerlendirme yapamayacağını vurguladı.

"Bilirkişi raporu karara yansımadı"

Yılmaz, mahkemenin kararını verirken sunulan bilirkişi raporlarını dikkate almadığını belirterek, “Sunulan rapor karar metninde tartışılmadı. Üstelik mahkemenin dayandığı başka bir rapor var ama biz o raporu bile göremedik. Bu durum, adil bir yargılama yapılmadığının göstergesi” dedi.

İtiraz süreci başlayacak

Kararın kesin olmadığını ifade eden Yılmaz, istinaf ve temyiz aşamalarına gidileceğini ve sürecin takipçisi olacaklarını söyledi. TMMOB, Kanal İstanbul projesine karşı mücadelesini hem hukuki hem de kamuoyu nezdinde sürdürmeye kararlı.