Konu Narin Güran cinayeti: Gergerlioğlu'nun 17 sorusuna bir paragraflık cevap

GAZETE PENCERE - Kocaeli Milletvekili Gergerlioğlu, Narin Güran soruşturmasındaki arama faaliyetleri, delillerin incelenmesi ve jandarma personelinin sorumluluğuna ilişkin 17 soru yöneltti. İçişleri Bakanlığı adına verilen yanıtta sorular tek tek cevaplanmazken, sürecin “usulüne uygun yürütüldüğü” belirtildi. Gergerlioğlu, yanıtın yetersiz olduğunu savunarak tepki gösterdi.

DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin soruşturma sürecinde yaşandığı öne sürülen eksiklik ve çelişkileri Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Gergerlioğlu, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle verdiği 7/43724 esas numaralı yazılı soru önergesinde, jandarmanın olayın ilk gününden itibaren yürüttüğü çalışmalara ilişkin 17 ayrı soru yöneltti.

TBMM kayıtlarına 24 Temmuz 2026’da giren yanıtta ise sorulara ayrı ayrı cevap verilmedi. Jandarma Genel Komutanlığı tarafından gönderilen yazıda, arama faaliyetlerinin kayıp ihbarının alınmasının ardından başlatıldığı ve sürecin mevzuata uygun yürütüldüğü ifade edildi.

İHMAL İDDİASI SORULDU

Gergerlioğlu, önergesinde kamuoyuna yansıyan haberler ile “Şeytantepe” adlı belgeselde dile getirilen iddialara işaret etti.

Soruşturmanın ilk aşamasında belirli bir senaryoya odaklanıldığı, bazı kritik delillerin zamanında ve sağlıklı biçimde incelenmediği ve yeni bulgulara rağmen soruşturmanın yönünün yeterince değiştirilmediği yönündeki iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Önergede şu başlıklara ilişkin ayrıntılı sorular yer aldı:

Narin Güran’ın kaybolduğu andan itibaren hangi jandarma birimlerinin görev yaptığı,

İlk günlerde oluşturulan temel soruşturma senaryosunun hangi delillere dayandırıldığı,

Nevzat Bahtiyar’ın dosyadaki rolü belirginleştikten sonra soruşturmanın yeniden değerlendirilip değerlendirilmediği,

Kamera, baz istasyonu ve diğer dijital verilerin hangi tarihlerde incelendiği,

Olay yeri güvenliği ve delil zincirinde eksiklik bulunup bulunmadığı,

Salim Güran’a ait araçtaki kriminal incelemenin ne zaman başlatıldığı,

Arama faaliyetleri sırasında jandarma personelinin aile bireyleriyle birlikte çay içtiği yönündeki iddialar,

Görev ihmali veya usulsüz işlem iddiasıyla jandarma personeli hakkında inceleme başlatılıp başlatılmadığı.

Gergerlioğlu ayrıca olayın ilk günlerinde Narin Güran’ın sağ bulunabileceği varsayımıyla mı hareket edildiğini ve ölüm şüphesinin hangi tarihte ağırlık kazandığını sordu.

SÜREÇ YÖNETİMİ SAVUNULDU

İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı tarafından gönderilen yanıtta, kayıp ihbarından itibaren Narin Güran’ın aranmasına yönelik faaliyetlerin başlatıldığı bildirildi.

Yanıtta şu ifadeler yer aldı:

“Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcılarının talimatı doğrultusunda, bilgi alınabilecek tüm şahısların beyanı alınmış olup, delil olabilecek tüm materyaller titizlikle muhafaza edilerek incelenmesi sağlanmıştır.”

Yazıda ayrıca olayın meydana gelmesinin ardından gerekli idari ve hukuki işlemlerin yapıldığı savunularak şöyle denildi:

Ancak Gergerlioğlu’nun kamera ve baz kayıtlarının incelenme tarihleri, olası gecikmeler, araçtaki kriminal inceleme, soruşturmanın başlangıç senaryosu ve personel hakkında işlem yapılıp yapılmadığı gibi ayrıntılı sorularına tek tek yanıt verilmedi.

GERGERLİOĞLU TEPKİ GÖSTERDİ

Gergerlioğlu, kendisine gönderilen yanıt ile soru önergesinin görüntülerini X hesabından paylaşarak İçişleri Bakanlığına tepki gösterdi.

Gergerlioğlu paylaşımında şu ifadeleri kullandı:

“Narin Güran için bu kadar önemli sorular soruyoruz, Mustafa Çiftçi’den gelen cevaba bakınız.”

Yanıtın Narin Güran dosyasındaki tartışmaları açıklığa kavuşturmadığını savunan Gergerlioğlu, “Narin davasında niye adalet sağlanmıyor anladınız mı ey kamuoyu?” sözleriyle İçişleri Bakanlığını etiketledi.