Nevzat Bahtiyar’ın avukatından açıklama: “Cinayet mahallinde değildi, cezayı düşürmeliler”

Diyarbakır’ın Tavşantepe köyünde kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili davada, cesedi taşıdığı belirlenen Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasına yönelik itirazlar sürüyor.

Bahtiyar’ın avukatı Adnan Ataş, cezaya itiraz ederek Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yapmıştı. Bugün, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da verilen cezayı yetersiz bularak Bahtiyar’ın daha ağır bir ceza alması gerektiği gerekçesiyle istinaf talebinde bulundu.

Avukat Ataş: “Daha az ceza verilmesi gerektiğini düşünüyorum”

Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Adnan Ataş, Bakanlığın yaptığı itirazı CGTN Türk’e değerlendirerek müvekkilinin tehdit altında hareket ettiğini öne süren Ataş, kararın Bahtiyar’ın aleyhine değişmeyeceğini düşündüğünü belirtti.

"Mahkemenin, müvekkil Nevzat Bahtiyar’ı suç delillerini gizleme suçu yönünden cezalandırması, bizim beklediğimiz ve istediğimiz bir karardı. Çünkü savcılığın cinayete iştirakten cezalandırılması talebine rağmen, müvekkilin cinayete iştirak ettiğine dair dosya içerisinde bir delil veya tespit bulunmamaktadır.

Ancak suçun tehdit ve baskı altında işlendiği dikkate alınarak, daha az bir ceza verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Çoban Ahmet’in Güran ailesi tarafından gördüğü şiddet, Güran ailesinin WhatsApp grubunda silahların saklanmasına ilişkin mesajları, Arif Güran’ın evinde ele geçirilen mermiler ve Enes Güran’ın duruşmadaki ‘keleş ile tararım’ şeklindeki ifadesi, müvekkil üzerindeki tehdidin boyutunu göstermektedir. Bu nedenle, müvekkile daha az bir ceza verilmesi gerektiğini düşünüyoruz."

“Kararın müvekkilin aleyhine değişmeyeceğini düşünüyorum”

Bakanlığın itirazına karşı önümüzdeki hafta cevap vereceklerini belirten Ataş, üst mahkemeden müvekkili için olumlu bir sonuç beklediğini söyledi.

"Bakanlığın yaptığı itiraza, önümüzdeki hafta içerisinde cevaplarımızı vereceğiz. Bakanlık, daraltılmış baz raporunu dikkate alarak müvekkilin cinayete iştirak ettiği iddiasında bulunuyor. Ancak daraltılmış baz raporuna göre dahi cinayetin işlendiği dakikalarda müvekkilim olay mahallinde, cinayet mahallinde değil. Dolayısıyla ben, Bakanlığın itirazlarının istinaf mahkemesi tarafından reddedileceğini düşünüyorum. Müvekkilim hakkındaki kararın müvekkilin aleyhine değişmeyeceğini düşünüyorum.

Belirttiğim gibi, daraltılmış baz raporuna göre dahi müvekkil cinayet mahallinde değil. Ben, müvekkil yönünden kararın aleyhine değil, ama cezanın azalması noktasında lehine değişebileceğini düşünüyorum. Son olarak dilekçemde zaten Narin’in ölümünün Güran ailesi içerisinde işlenen bir cinayet olduğunu işaret etmiştim. Yine aynı şekilde üst mahkemede de bunu dile getireceğim. Müvekkilimin cezasının değişmeyeceğini düşünüyorum, ancak değişirse tabii ki karara karşı temyiz yoluna başvurma hakkımız var. Gerekirse temyiz başvurusu yaparız."