Üç harfliler ‘mağdur’ ama şikayetçi değil
Bolu Belediyesi’ne yönelik soruşturmada iddianame hazırlandı. Dosyada mağdur sıfatıyla yer alan market temsilcileri ve yöneticileri ifadelerinde belediye tarafından reklam sözleşmesi için baskı yaptığını ileri sürdü fakat 7 'mağdur' da şikayetçi olmadı.
GAZETE PENCERE - Bolu Belediyesi’ne ilişkin yürütülen soruşturmada Tanju Özcan'ın da aralarında olduğu 19 kişi hakkında iddianame hazırlandı. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Özcan'ın 'irtikap', 'nitelikli dolandırıcılık', 'rüşvet' suçlarından cezalandırılması talep edildi.
7 MAĞDUR, 13 ŞÜPHELİ
İddianamede soruşturma konusu eylemler; “Marketler Olayı”, “Ruhsat Olayı”, “Kurban Olayı”, “Hak Ediş Olayı”, “Beton Olayı” ve “Cafe Olayı” başlıkları altında değerlendirildi.
İddianamenin "Marketler olayı" başlıklı kısmında belediyenin marketlere zorla reklam sözleşmesi yaptırdığı iddia edildi. Olay tarihinde BİM Anonim Şirketi Mağaza Geliştirme Müdürü olan Saffet Karadağ, Yeni Mağazacılık A.Ş. (A101) Mağaza Geliştirme Müdürü Adem Keskin, ŞOK marketlerinin Bolu Bölge Sorumlusu Aytaç Baycan, Nuhmar/1N marketlerinin Genel Müdürü Harun Reşit Kayar, Nuhmar/1N marketlerinin sahibi İbrahim Erdini, CarrefourSA mağazasının Şube Müdürü Ahmet Gülsever ile Avantaj Market Genel Müdürü Hamza Dağ mağdur sıfatıyla yer aldı.
Şüpheliler arasında ise Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, Süleyman Can, Ali Sarıyıldız, Ergün Temel, Hakan Yılmaz, H. Ekrem Serin, Cahit Görüş, Buse Özkan, Mehmet Ağın, Naim Ayhan, Sinan Pekcan, Tahsin Arslan ve M. Yasin Bargaç bulunuyor.
33 BİM MAĞAZASI HAKKINDA 42 DENETİM TUTANAĞI
BİM Anonim Şirketi Mağaza Geliştirme Müdürü Saffet Karadağ ifadesinde, bizden istenilen reklam ücretlerine onay vermediğimiz için mağazalara denetim baskısı arttı o yüzden rakamları onayladık ifadelerini kullandı.
Karadağ, 22 Ocak’ta verdiği savcılık ifadesinde 2024 Nisan ayında Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can tarafından belediyeye çağrıldığını, görüşme öncesi telefonunun “tedbir amaçlı” alınarak dolaba konulduğunu anlattı. Can’ın, belediyenin kuracağı anonim şirketin reklam faaliyetleri için marketlerden destek beklediğini söylediğini aktaran Karadağ, BİM’in bölgesel reklam veremeyeceğini ilettiğini belirtti.
Karadağ, daha sonra Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın başkanlığında market temsilcileriyle toplantı yapıldığını, toplantıda mağaza başı aylık 25 bin TL + KDV reklam teklifi sunulduğunu ifade etti.
Karadağ, 2 Şubat’ta verdiği ek ifadesinde ise Özcan’ın toplantıda, “Arkadaşlar biz bu bedeli alacağız, ya seve seve vereceksiniz ya da ….. vereceksiniz” dediğini öne sürdü, sözleşmenin kendi iradeleriyle yapılmadığını, belediyenin denetimleri sıklaştırarak BİM’i reklam anlaşmasına zorladığını söyledi.
BİM’in ilk etapta reklam sözleşmesi yapmama kararı aldığını belirten Karadağ, bu süreçte Bolu’daki 33 BİM mağazası hakkında 42 tutanak tutulduğunu anlattı. Denetimlerin özellikle reklam teklifi sonrası sıklaştığını söyleyen Karadağ, daha sonra belediye iştiraki şirketle mağaza başı aylık 10 bin TL + KDV üzerinden sözleşme imzaladıklarını ve bu anlaşmanın ardından denetimlerin sona erdiğini ifade etti.
“‘ÖĞRENCİLERE, KİMSESİZLERE YARDIM YAPILACAK’ DEDİLER”
İddianamede mağdur sıfatıyla yer alan Avantaj Market’in Genel Müdürü Hamza Dağ da belediye tarafından reklam sözleşmesi için çağrıldıklarını anlattı. Dağ, Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can’ın kendisini belediyeye davet ettiğini, görüşme öncesinde telefonunun alınarak dolaba konulduğunu söyledi. Can’ın, belediyenin vakıf kuracağını, öğrencilere ve kimsesizlere yardım yapılacağını belirterek marketlerden reklam karşılığında her ay ödeme istediğini aktardı.
Dağ, yaklaşık bir hafta sonra Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da katıldığı toplantıya çağrıldığını, toplantıda marketlerden başlangıçta mağaza başı aylık 25 bin TL istendiğini ifade etti. Dağ, toplantının devamında bulunmadığını ancak daha sonra Özcan’ın ulusal market temsilcilerine “seve seve vereceksiniz...” dediğini duyduğunu aktardı. Dağ, pazarlık sonucu 2024 Eylül’den itibaren mağaza başı 2 bin TL karşılığında reklam sözleşmesi imzaladıklarını söyledi. “Ticari anlamda sıkıntıya girmemek için sözleşmeyi yaptık” diyen Dağ ifadesini “Olaya ilişkin herhangi bir şikayetim yoktur" diyerek bitirdi.
“MAĞDURUZ AMA ŞİKAYETÇİ DEĞİLİZ”
Marketlere yönelik, Bolu Belediyesi ve Tanju Özcan’dan şikayetçi olduklarına dair iddiaların medyaya yansımasının ardından zincir marketler açıklama yayınlamış, Bolu Belediyesi ya da Tanju Özcan’dan şikayetçi olmadıklarını öne sürmüşlerdi. İddianamede market yöneticileri ya da sahipleri mağdur sıfatıyla ifade verdi, kendilerine yönelik baskı olduğunu, reklam sözleşmesi yapmaya zorlandıklarını, Özcan’ın kendilerine “Seve seve vereceksiniz” ifadesini kullandığını, reklam anlaşması yapmamaları halinde sık denetimlerle ve para cezalarıyla karşılaştıklarını ileri sürdü fakat 7 mağdurun 7’si de ifadesini “Olaya ilişkin herhangi bir şikayetim yoktur" diyerek bitirdi.
Kaynak:Büşra Cebeci