77 milyon liralık malpraktis cezası kamuoyunun gündeminde: Davacı tarafın avukatından açıklama!

PENCERE - 2021’de Diyarbakır’daki DiyarLife adlı özel hastanede E.K. ve H.K. çiftinin üçüncü çocuğu Down sendromlu doğdu. Çift, kadın hastalıkları ve doğum uzmanı S.A.’yı sorumlu tutarak davacı oldu. Günlerdir sosyal medyada tartışlan kararla ilgili olarak davacı tarafın avukatına Diken'den Mesude Demir ulaştı.

ARABULUCU AŞAMASINDA ANLAŞAMAMIŞLAR

Avukatı Ferhat Yiğit’in anlattığına göre mevzu önce arabulucuda görüşüldü. Ailenin 700 bin lira üzerinden anlaşma teklifini doktor kabul etmedi.

Dosya böylece mahkemeye taşındı ve Diyarbakır Ergani 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmeye başladı.

Dava dosyasındaki ifadelere göre aile doktorun gebelikte sık görülen anomalilerin yakalanmasında kullanılan ikili, üçlü tarama testlerini istemediğini ve kendilerini bilgilendirmediğini öne sürdü.

S.A. ise ikili ve üçlü tarama testlerinin yapılması gerektiğini aileye söylediğini ve Down sendromu dahil olası riskleri anlattığını savundu. Dahası, ailenin, “Siz Allah’tan daha iyi mi biliyorsunuz?” diyerek testleri yaptırmak istemediğini öne sürdü.

Gebeliğinin 17’nci haftasına kadar S.A.’ya muayene olan 35 yaşındaki E.K., takipleri için Ergani Devlet Hastanesi’ne gitti. Hastanedeki muayeneler sırasında çekilen ultrasonografilerde de bebekte Down sendromu tespit edilmedi.

'BİLGİLENDİRİLDİKLERİNİ GÖSTEREN BELGE YOK'

Avukatı Ferhat Yiğit Diken’e hastaneden alınan epikriz raporlarında tarama testlerinin istendiğine dair herhangi bir beyan bulunmadığını söyledi. Yiğit, davanın bu raporlara dayanarak açıldığını belirtti.

“Hastane ve hekim davayı açtıktan iki yıl sonra durumun ciddiyetini anladı. Bilgisayarda düzenlenmiş, tarama testi önerildiğine dair raporlar sunuldu. Onam formu, aydınlatma belgesi, imza (ailenin) vs. hiçbir şey yoktu. Sözlü onam da alınmamış. Ailenin bilgilendirildiğini gösteren hiçbir belge yok.”

‘TAZMİNAT MİKTARI YÜKSEK DEĞİL’

Yiğit’e göre tazminat miktarı yüksek değil:

“Türkiye’de kadınların ortalama yaşam süresi olan 78 yaş baz alındı. Sürekli iş görmezlik, bakıcı, eğitim giderlerini göz önüne alınarak tazminatı hesapladılar. Aslında davanın değeri 43 milyon lira. 26 milyon lirası faiz. İcra kapak hesabıyla 77 milyon lira oldu.”

Yiğit, bazı doktor ve meslek örgütlerinin, avukatların böyle aileleri bulup dava açmaya ikna ettiği savına karşılık şunları söyledi:

“Aile üç çocuklu ve yoksul. Diğer iki çocukları sağlıklı. Çocuklarının Down sendromlu olduğunu doğduğu gün öğrendiler ve ertesi gün benim yanıma geldiler. 10 senedir büromuzda malpraktis davalarıyla ilgileniyoruz. Böyle bir davayı kazandım diye reklam peşine de düşmedim.”

Diken, doktor S.A. ve avukatının soruları yanıtlamak istemediğini bildirdi.