Akın Gürlek'in bakan olarak atanmasına itiraz: Danıştay'a başvuru yapıldı

GAZETE PENCERE - Eski Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Kurucu Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ve bir grup avukat, eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olarak atanmasına ilişkin Cumhurbaşkanı kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Danıştay’da dava açtı. Eminağaoğlu, söz konusu atamanın Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu.

Danıştay önünde açıklama yapan Eminağaoğlu, Akın Gürlek’in savcılık görevi sona ermeden Adalet Bakanı olarak atanmasının Anayasa’nın 140. maddesinde yer alan “ikinci görev yasağı”na aykırı olduğunu belirtti. Eminağaoğlu, Resmi Gazete’de yayımlanan atama kararıyla birlikte Gürlek’in bakanlık görevinin başladığını ve bu durumun anayasal ihlal oluşturduğunu ifade etti

SAVCILIK GÖREVİ BÖYLE SONLANAMAZ

Eminağaoğlu, atama kararıyla birlikte Gürlek’in savcılık görevinin fiilen sona erdirilmiş sayıldığını belirterek, bunun da Anayasa’nın 139. maddesinde güvence altına alınan yargı güvencesine aykırı olduğunu dile getirdi. Eminağaoğlu, “Hiç kimse savcılıktan azledilemez. Bir idari işlemle savcılık görevinin sona erdirilmesi Anayasa’ya aykırıdır” dedi.

Atama işleminin hukuki değil siyasi bir işlem olduğunu savunan Eminağaoğlu, “Savcı Akın Gürlek’in bu koşullar altında Adalet Bakanı olarak atanması Anayasa’ya açıkça aykırıdır. ‘Atama işlemi’ denilse de yapılan hukuka tecavüzdür” ifadelerini kullandı.

HSK YETKİSİ TARTIŞMALI

Adalet Bakanı’nın aynı zamanda Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Başkanı olduğunu hatırlatan Eminağaoğlu, Gürlek hakkında daha önce yapılmış suç duyuruları bulunduğunu belirterek, bu durumda Gürlek’in HSK Başkanı olarak kendi dosyalarına ilişkin süreçlerde yetkili konumda olmasının hukuki sorunlar doğuracağını savundu.

Bu nedenle atama kararının iptal edilmesi ve telafisi güç sonuçlar doğmaması için yürütmenin durdurulması talebiyle Danıştay’a başvurduklarını belirten Eminağaoğlu, sürecin hukuki takibini sürdüreceklerini söyledi.

Eminağaoğlu ayrıca Gürlek’in avukatların tutuklularla görüşmelerine sınırlama getirilmesine yönelik açıklamalarını da eleştirdi. Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre avukatların müvekkilleriyle görüşme hakkının kısıtlanamayacağını vurgulayan Eminağaoğlu, savunma hakkının sınırlandırılmasının çağdaş hukuk ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade etti.