Gazeteci Selahattin Günday'ın tutukluğuna itiraz: 'Suçlamaya dayanak olan yasa 3 yıl sonra çıktı'

GAZETE PENCERE- Gazeteci Selahattin Günday'ın avukatları Hüseyin Ersöz, Buse Şahin ve Enes Ermaner, Kaşif Kozinoğlu'nun ölümüne ilişkin yeniden açılan soruşturma kapsamında, Günday’a verilen tutuklama kararına itiraz etti. Avukatlar tarafından hazırlanan itiraz dilekçesinde, tutuklama kararının hukuki dayanağı bulunmadığı belirtilirken, soruşturmanın zamanaşımı yönünden değerlendirilmesi talep edildi.

'TARİH YANLIŞ YAZILDI'

İtirazın ilk gerekçesi, Savcılık ve tutuklama kararında suç tarihinin yanlış yazılması oldu. Günday’a isnat edilen suç, Kozinoğlu’nun Beşiktaş Adliyesi’ne getirildiği 10 Mart 2011 tarihinde çekilen görüntüydü. Ancak tutuklama kararında suç tarihi Kozinoğlu’un öldüğü tarih olan 12 Kasım 2011 olarak kayda geçirildi.

'KANUN GERİYE DÖNÜK İŞLEYEMEZ'

Öte yandan Günday, 2937 sayılı Kanun'un 27/3. maddesi gerekçe gösterilerek tutuklandı. Yapılan itirazda ise MİT Kanunu’nun bu hükmünün 2014 yılında yürürlüğe girdiği, yani olayı gerçekleştiği tarihte bu hükmün yürürlükte olmadığı, bu tarihteki gazetecilik faaliyeti için kanunun geriye yönelik yürütülemeyeceği vurgulandı.

Kanunun kabul edilmesi halinde dahi 15 yıllık zamanaşımı süresinin tamamlandığının yer aldığı savunmada, TCK 136'daki kişisel veri suçu bakımından da 8 yıllık sürenin 10 Mart 2019'da dolduğu ifade edildi.

GÖRÜNTÜLERİ İLK HABERLEŞTİREN CİHAN HABER AJANSI

Günday, Kozinoğlu’nun Adliye’ye getirildiği görüntüleri haberleştirmek suçlamasıyla tutuklandı ancak görüntüleri çeken kameraman adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Öte yandan Günday da avukatları da çekilen görüntülerin ilk olarak Günday ve kameramanı tarafından çekilmediği konusunda ısrarcı. Zira o dönem Chan Haber Ajansı, bu görüntülerin ilk kez, kendi ajansları tarafından kamuoyuyla paylaşıldığını duyurmuştu. Dilekçe’de, Cihan Haber Ajansı muhabiri Osman Arslan da bunu 29 Nisan 2012 tarihli Radikal haberinde doğruladığını aktardı.

'BİRÇOK GAZETECİ ADİLYEDEYDİ'

Kozinoğlu’nun adliyeye geleceğinin günler öncesinden bilindiği, adliye önünde çok sayıda gazetecinin beklediği ve Günday'ın gizli/MİT kaynaklı bir bilgi elde etmediği de dilekçede yer aldı. Günday'ın savcılık sorgusunda 'O zaman bize isim ver, etkin pişmanlıktan yararlanabilirsin' denilerek isim vermeye zorlandığı da ileri sürüldü. Avukatlar, yıllar önce yaşanan bir olayda, pek çok gazetecinin yer aldığı olayla ilgili net isimler hatırlayamacağını belirterek, adliye önündeki diğer pek çok basın mensubunun da o dönemdeki görüntülere yansıdığını ifade etti.

BUGÜN OLUŞAN ŞÜPHEYİ, O DÖNEMDE İLK KEZ GÜNDAY DİLE GETİRDİ

Dilekçenin en önemli detayı ise Günday’ın o dönemde gerçekleştirdiği haberlerin içeriği. Kozinoğlu dosyası bugün, ölümünün şüpheli bulunması sebebiyle yeniden açıldı. Oysa Günday henüz o yıllarda Kozinoğlu’nun ölümünün şüpheli olabileceğine yönelik şüpheleri sebebiyle, Kozinoğlu’nun avukatına sorular yönelterek haberler yapmıştı.