Gülibrahimoğlu adına savcılığa sahte itirafçılık belgesi sunuldu: Avukatı suç duyurusunda bulundu

İBB Davası'nda yargılanan ve yurt dışında bulunan Murat Gülibrahimoğlu'nun avukatı mahkemeye dilekçe verdi. Dilekçede Gülibrahimoğlu adına etkin pişmanlıktan yaralanacağına dair sahte bir dilekçenin savcılığa sunulduğu ifade edildi.

Gülibrahimoğlu adına savcılığa sahte itirafçılık belgesi sunuldu: Avukatı suç duyurusunda bulundu

GAZETE PENCERE - İBB Davası’nda Cebeci Maden Sahası üzerinden suçlanan ve yurt dışında olduğu iddia edilen Murat Gülibrahimoğlu’nun avukatı Abdullah Kaya İBB Davası’na bakan 40. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine dilekçe sundu.

Kaya, Gülibrahimoğlu’nun etkin pişmanlıktan yararlanacağına yönelik avukat B.D.'nin savcılığa sahte dilekçe verdiğini ifade etti.

TAKLİT İMZA VAR

Gülibrahimoğlu’nun avukatı Kaya mahkemeye sunduğu dilekçede, “Sosyal medyada dolaşıma sokulan dilekçenin başka bir avukat tarafından imzalanarak Soruşturma Savcılığına verildiği, ekine de Murat Gülibrahimoğlu’nun vekili olarak şahsımın ismi altına taklit olduğu çıplak gözle dahi anlaşılan taklit imza atıldığı görülmüştür” dedi.

Kaya suç duyurusunda bulunduğu dilekçe yazısında taleplerini şöyle açıkladı:

“Korsan nitelikli verilen dilekçe, müvekkilin bilgisi dışında, onayı ve rızası alınmaksızın hazırlanmış, görevin kötüye kullanılması ve resmi evrakta sahtecilik suçları nitelikli eylemler sonucu savcılık makamına sunulmuş olup eylemi gerçekleştiren avukat hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Özel Soruşturma Bürosu 2026/11679 Soruşturma sayısı ile hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur”

Kaya dilekçesinde ayrıca Murat Gülibrahimoğlu’nun Adem Soytekin ve Ertan Yıldız’ın yalan beyanlarıyla suçlandığını ifade ederek müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini söyledi.

Kaya dilekçede şu ifadeleri kullandı:

“İstanbul Büyükşehir Belediyesi'yle 2015 yılında başlayan ticari ilişkisi yasalar ve mevzuatlar çerçevesinde olup yine suç isnadına gerekçe yapılan ve bir devlet projesi olan Cebeci Maden Sahası'ndaki bütün faaliyetleri de yasal mevzuat kapsamında Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın, MAPEG'in, İstanbul Valiliği'nin, Sultangazi Kaymakamlığı ve Sultangazi İlçe Belediye Başkanlığı'nın resmî kayıtlarıyla sabit talep, olur, izin ve kontrolleriyle yapılan faaliyetlerdir. Tüm bu faaliyetler MAPEG olur yazıları, kontrol tutanakları, yazışmalar ile Cebeci Maden Sahasını yasal düzenlemeyle yöneten İstanbul Valiliği'nin düzenli ve periyodik toplantı tutanakları, resmi yazışmalar ve protokollerle sabit olup yapılacak yargılama sonunda atfı cürüm nitelikli suçlamalardan beraat edeceğine inancımız tamdır.”

SAHTE DİLEKÇEDE İSE ŞU İFADELER YER ALIYORDU:

"Müvekkil yakalama hakkında yukarıda soruşturma numarası yazılı dosyadan yakalama emri emrine istinaden müvekkil halen aranmaktadır. icbar suretiyle Müvekkil yurt dışında bulunmakta olup, soruşturulduğu dosyada 2019 yılından bu yana ile soruşturulduğundan, irtikap kapsamında kendisine yönelik gerçekleştirilen eylemler dolayısı ile şüpheli sıfatı ayrıntılı beyanlarda yurt dışından Türkiye'ye gelerek kendisine yönelik icbar(zorlama)'a ilişkin bulunacak olup, müvekkil Dosyanın esası açısından müvekkile isnat edilen eylemlerde suçlar oluşmamış olup zira aslen soruşturması konusu suçların şüphelisi değil mağdurudur, müvekkil 2019 yılından beri en dosyadaki azından diğer vaktinde şüphelilerin haksız tutum ve davranışları karşısında, haklı bir işini gereği gibi, hiç veya eylemler yapılacağı görülmeyeceği endişesiyle, kendisini mecbur hissederek ve kendisine yönelik haksız düşüncesi ile hareket etmiş olup, zorlamaya maruz kalmıştır.

Müvekkilin yukarıda bahsettiğimiz hususlarda soruşturmayı aydınlatacak ve sağlıklı sağlayacak bilgileri vermeye hazırdır. Ancak müvekkil Türkiye'nin en büyük iş adamlarından olup, bir çok şirketinin yönetimini devam ettirmesi ve bu şirketlerde çalışanlara istihdam sağlaması ayrıca gerektiğinden ailesine tutuklanması halinde senelerdir yapmış olduğu birikimin kaybolması ihtimali bulunduğu, ve çalışanlarına bakma zorunluluğu bulunduğu, bu nedenle Türkiye'ye gelerek ifade vermeye iştirak etmesi ve tutuklanması durumunda ileri de telafisi imkansız zararlara sebep olacağından konusunda müvekkile elinden tutuklanmaması konusunda güvence belgesi verilmesi halinde ifade vermeye gelmesi geleni yapmaya hazırdır."

av

Kaynak:Tolga Balcı

Öne Çıkanlar