Hakimken tanımadığı AYM'yi Bakan olunca hatırladı

CAN BURSALI

GAZETE PENCERE - Adalet Bakanı Akın Gürlek’in gazetecilerle bir araya geldiği iftar programında yaptığı açıklamalar arasında dikkat çekici bir Anayasa Mahkemesi (AYM) çıkışı vardı. Anayasa Mahkemesi’nin kararlarının bağlayıcı olduğunu söyleyen Bakan Gürlek, mahkeme başkanı olduğu dönemde yüksek mahkemenin kararlarını tanımamasıyla gündeme gelmişti.

‘AYM KARARLARI BAĞLAYICI’

Bakan Gürlek, iftar programında AYM’ye bireysel başvuru hakkına vurgu yaptı ve şunları söyledi:

“Bireysel başvuru çok önemli bir kazanım. Vatandaşlar Anayasa Mahkemesi’ne ilk derecede kesinleşen ya da Yargıtay’da kesinleşen dosyalar için gidiyor. Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruları biraz daha farklı yorumlayabiliyor. Bu konuda bir düzenleme yapmayı düşünmüyoruz. Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararlar zaten bağlayıcı. Süper temyiz mahkemesi, bu tartışmalarda bence anlamsız. Bireysel başvuru özellikle anayasa değişikliğinde elde edilmiş önemli bir kazanım.”

BERBEROĞLU İÇİN VERİLEN AYM KARARINI TANIMADI

Oysa Gürlek, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olduğu dönemde tutuklanan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında Anayasa Mahkemesi’nin verdiği ‘hak ihlali’ kararını tanımamıştı. Dönemin mahkeme başkanı Gürlek, AYM’nin tutuklamanın durdurulmasına yönelik kararına karşı gelmiş ve şöyle gerekçelendirmişti:

“Yerindelik denetimi yapılacak şekilde mahkememize yeniden yargılama kararı verilmesi ve hemen durma kararı verilmesine dair vermiş olduğu karar, mahkememizin görev ve yetki alanı içerisinde verilmiş olan karara müdahaledir”

BAŞKA MAHKEMELERDE BERAAT, GÜRLEK’TE RET

Gürlek, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olduğu dönemde de AYM’nin ‘hak ihlali’ kararı verdiği Barış Akademisyenleri’ne yönelik davada da, yüksek mahkemenin aksi yönde bir hüküm kurdu.

AYM’nin Barış Akademisyenleri için verdiği hak ihlali kararının ardından 1 yıl 3 ay hapis cezası verilen aldığı davada yeniden yargılanma talebinde bulunan akademisyen S.U.'nun başvurusu reddedildi. Gürlek’in ret gerekçesi S.U. hakkında verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasıydı.

Başka mahkemelerde yargılanıp ceza alan Barış Akademisyenleri, yeniden yargılanıp beraat ederken, Gürlek AYM’nin hak ihlali kararına uymayarak HAGB kararında ısrar etmişti.