İBB tutuklusu Erdoğdu'nun avukatından başvuru: Ceza alsa bile yatarı yok hala içerde!

İBB Davası'nda tutuklu yargılanan Aykut Erdoğdu'nun avukatı Hüseyin Ersöz, tahliye talebinde bulundu. Üst sınırdan ceza alsa bile çıkması gerekiyor.

İBB tutuklusu Erdoğdu'nun avukatından başvuru: Ceza alsa bile yatarı yok hala içerde!

GAZETE PENCERE - İBB Davası Silivri’de görülmeye devam ediyor. Cuma ve hafta sonu hariç dava her gün ayrı bir celse ile sürüyor.

Sanıklar savunmalarını vermeye devam ederken yapılan 2 tutuklama incelmesinde de Aykut Erdoğdu’nun tutukluluğuna devam kararı verildi. Kurban Bayramı'ndan önce bir inceleme daha yapılacağı ifade edilen davada Erdoğdu’nun avukatı Hüseyin Ersöz tahliye başvurusunda bulundu.

Aykut Erdoğdu, 338 gündür Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunuyor. Erdoğdu'nun davadan suçlu bulunup ceza alması durumunda bile alacağı cezanın yatar kısmını yattığını belirten Ersöz, "Tutukluluğun devamı hürriyeti tehdide girmektedir" dedi. Ersöz’ün ilk talebi şöyle:

Gelinen aşama itibariyle “öngörülen ceza miktarı” ve “orantılılık ilkesi” bakımından Müvekkilimizin tutukluluk halinin devamına karar verilmesi hukuka uygun değildir. Kararda çok sayıda tutuklu sanığın tutukluluk durumunun bir arada değerlendirildiği, gerekçenin ise önceki kararla aynı olan matbu bir metinden ibaret olduğu açıktır. Bu halde Müvekkilimizin Özgürlük Hakkı’nın, hukuki bir gerekçeye dayanılmaksızın ihlal edildiği anlaşılmaktadır.

Ersöz'ün açıklamaları şöyle:

İBB Davası'nda tutuklukluk halinin devamına karar verilen Aykut ERDOĞDU'ya ilişkin itiraz dilekçemizi Mahkemeye sunduk. Dilekçemizde Aykut ERDOĞDU'nun durumunu diğer sanıklardan ayıran "infaz düzenlemelerine" ilişkin hesaplamalara da yer verdik.

İNFAZ DÜZENLEMESİ HATIRLATMASI

Mahkeme Kararında, 338 gündür özgürlüğü elinden alınmış olan Aykut ERDOĞDU hakkındaki tutukluluk durumuna ilişkin hiçbir gerekçenin ortaya konulmamış olması yanında, "infaz düzenlemeleri" doğrultusunda "devletten alacaklı" olmasına da vurgu yaptık.

Bu değerlendirmelerimizin tamamının duruşmalarda Mahkeme Heyetiyle paylaşılmış olduğunu, ancak ne hukuki ne de fiili bir gerekçe ortaya konulmaksızın verilen tutukluluk halinin devamı kararlarının, ölçülü ve orantılı bir tedbir olmaktan artık çıktığını, hatta "hürriyeti tahdide" varacak bir boyuta ulaştığını da söylemeliyiz.

Kaynak:Haber Merkezi

Öne Çıkanlar